Литрес - идиоты

[beldmit]

Возможности оплатить покупку в их магазине с привязанной карты через ЯД теперь нет. Мне сообщают, что на моём кошельке нет денег (спасибо, Кэп!) и купить товар я у них не могу. В то время как в предыдущей версии интерфейса мог, с привязанной к Яндекс-кошельку карты.

Привет пиратоборцам.

Comments

[phd_ru]

А это точно проблема в ЛитРезе, а не в Яндексе/Сбербанке?

[beldmit.livejournal.com]

Думаю, да, потому что раньше они перебрасывали в интерфейс ЯД, а теперь ходят туда по API.

Изнутри ЯД можно заплатить с привязанной карты, не вопрос. Разве что они там API ограничили?..

[qkowlew.livejournal.com]

у ЯД помимо "привязанной" карты (например, сбера) теперь есть "карта Яндекс-Денег", которая мастеркард от Тинькофф Системс, и при этом все операции по нея считаются "выводом наличных средств". При этом в документации на API изменения соответствующие не были отражены адекватно, потому на многих сайтах оно решительно поломалось.

[alexkuklin.livejournal.com]

есть она уже давно, это раз.

> при этом все операции по нея считаются "выводом наличных средств"

эээ. откуда дровишки? там разные тарифы на вывод наличных и оплату, как держатель такой карты говорю.

и это никак не связано с привязкой карты.
кстати, насколько я помню, теперь уже не ТКС выступает эмитентом, а кто-то еще, чуть ли не сам сбер.

[qkowlew.livejournal.com]

Судя по записи в хистори Яндекс-денег (карта отправителя платежа - это тинькоффская карта Яндекс-Денег), это заведение считает данное действие как "снятие наличных".

Тебе скриншот предъявить?
Ну или можешь сам проверить, хехе. :)

[alexkuklin.livejournal.com]

Тинькофф банк - перевод с карты на карту - еще бы это не было снятием наличных.

[qkowlew.livejournal.com]

Там и коммент от тинькофффцев - они утверждают, что "снятие наличных" - это придумка именно эмитента карты Яндекс-Денег. :)

[alexkuklin.livejournal.com]

Ну мало ли что тебе обезьянка в саппорте сказала.
card2card это всегда "снятие наличных", что логично.

[qkowlew.livejournal.com]

Именно "снятие наличных" - присутствует только в хистори Яндекс-денег.
В интерфейсе card2card Тинькофффа этих слов там не было.

[alexkuklin.livejournal.com]

ЭЭЭэ... И что это отменяет? Денежные переводы по сути являются снятием денег, а не оплатой услуг.
То, что тот же revolut проводит эту операцию по другому коду - так это особенности revolut.
Верить никому нельзя, тут недавно выяснилось, что почти все российские дебетовые карты на самом деле кредитные с точки зрения МПС, а ты про "не написано, что это - снятие денег".

[qkowlew.livejournal.com]

есть она уже давно, это раз.

Она есть, но описание API менялось несинхронно с изменениями в API.
В прошлом году один переезжавший с хостинга на хостинг интернет-магазин из-за этого очень плакал, и меня просили разобраться. Обновив свой код до "соответствующего текущей реальности", заработали нормально.

[mbwolf.livejournal.com]

Может, я выступлю как сержант Очевиднонет, но почему бы не привязать карту к самому литресу? У меня по оплате нет никаких проблем (чего не скажешь о богатстве и содержании их библиотеки :))

[beldmit.livejournal.com]

Можно, Но ломы.

[mbwolf.livejournal.com]

Ну, это ж один раз напрячься и все! Совершенно в нашем русском характере. :)
Причем они меня узнают отовсюду, не то что некоторые другие сайты.

[icamel.livejournal.com]

Обычно нормальный продавец сам напрягается, чтобы покупателю напрягаться не надо было. Заставлять напрягаться покупателя может себе позволить только монополист. И, собственно, проблема вся именно в этом.

[mbwolf.livejournal.com]

Я не очень представляю, как можно платить с карточки, не сообщив ее данных. Ситуация "я сообщил яндексу, а они с литресом дружат, сами разберутся" мне кажется сомнительной. Вдруг да раздружатся? (это, похоже, и произошло)

[icamel.livejournal.com]

PayPal, например. Опять же если продавец думает об удобстве покупателя, он не ссорится с платежными системами.

[mbwolf.livejournal.com]

По второй фразе полностью с вами согласна. Но это все ерунда по сравнению с "если продавец думает об удобстве покупателя, он наполняет свои склады самым разнообразным контентом, а не только..." :)
PayPal что например?

[icamel.livejournal.com]

PayPal специализируется на платежах с карточек без сообщения их данных продавцу.

[mbwolf.livejournal.com]

То есть, он служит посредником? (я не пользовалась)

[icamel.livejournal.com]

Да. Примерно как ЯД? только там автоматическое пополнение кошелька с привязанной карты на сумму платежа было чуть ли не всегда.

[mbwolf.livejournal.com]

И ЯД я пользовалась уже очень давно и несчастливо...
Наверное, у меня паранойя это исключительно мои заморочки, но я не люблю посредников. Не потому, что сопрут деньги, а потому, что именно в нужный момент не срабатывает.
Я сама себе посредник - карта, где деньги, и карта, с которой платишь.

[beldmit.livejournal.com]

Я с ЯД связался, когда Нина спихнула на меня оплату ЖКХ. Желание не связываться с очередями в сберкассе и не вставать для этого пораньше направило меня в эту сторону.

[mbwolf.livejournal.com]

Я вас постарше, и поэтому, когда мне дефолтно оформили счет "пенсионный" с карточкой и стали настойчиво рекомендовать "Сбербанк-онлайн", я недолго сопротивлялась. Теперь у меня все это дело (и многое другое) идет на автомате, проблема лишь в том, что пенсии и на оплату двух ЖКХ (нашей и свекра) не хватает, не говоря о моих (недорогих, впрочем) развлечениях. Приходится докладывать.

[icamel.livejournal.com]

Ну так банки все равно посредники. А ногами дойти и отдать наличные тоже не всегда срабатывает. Жизнь - боль.

[dimas.livejournal.com]

Литресу? Карту? Доверить? :)

[mbwolf.livejournal.com]

Если там что-то покупаешь, то так или иначе карту доверишь. За несколько(3-5?) лет ничего такого не случалось. Хотя я доверяю им (как и всем другим интернет-платежным местам) карту, с которой плачу, а не на которой храню.

[dimas.livejournal.com]

Ну не платить с основной карты это уже кажется в детском саду уже рассказывают :)

Да и варианты платить так, чтобы магазин не касался карты, тоже есть :)

Но прежде чем разрешать сервису заведомо сохранять данные карты я сильно подумаю, даже если это будет сервис с репутацией куда лучше чем у литреса.

[mbwolf.livejournal.com]

Мне часто приходится платить самым разным сайтам (я маломобильна, солидную часть товаров заказываю через интернет), и разбираться с их репутацией мне некогда (да и не смогла бы я качественно разобраться). Так что я просто храню деньги (не шибко много, это не накопительная, такой у меня нет) на одной карте, а когда нужно - перекидываю на другую требуемую сумму. Ни разу нигде (билеты на самолет, гостиницы, лекарства, бытовая техника, подарки, игры, книги...) проблем не было. Но если бы и были, то только в размере остатка на карте, а он редко бывает значимым (ну, разве что перед этим Новым Годом, когда я сломала ногу и была совсем не мобильна. :_)

[lodin]

Может, у них ЯД отобрал пермишены карту трогать?

[vitus_wagner]

Я бы считал это фичей Яндекса что он не позволяет через API снять больше денег, чем я положил в кошелек. А то ходят тут всякие в API...

[beldmit.livejournal.com]

Правильное поведение - перебросить в Яндекс-деньги (предварительно спросив клиента). С карты всё равно без CVC-кода ничего лишнего не списать.

[dimas.livejournal.com]

Не мне тебе рассказывать что на это как минимум будет дополнительные затраты на поддержку этого, а так же это может быть и просто политикой тындекса ...

[alexkuklin.livejournal.com]

оно так было раньше, и я думаю, что и осталось.

это настраивается магазином, принимает он платеж с карты-через-ЯД, или нет. Подозреваю, что прием по такой схеме дороже чем напрямую с карты и решили чуток сэкономить.

[dimas.livejournal.com]

Не, не факт, при подключении API могли выкосить со стороны литреса.

Кэп :) В т.ч. и поэтому могли выкосить. Да и, по моим воспоминаниям, там были какие-то грабли при приеме через заход через сайт ядов ... Кажется подтверждение что бабло пришло далеко не сразу приходило ...

[maksa.livejournal.com]

«Литрес» же нерупопожатный. Они стучали в магазины на сторонние читалки, и магазины блокировали тех, не вникая.

+100500

[phd_ru]

Я в Литресе ничего не покупаю из принципа.

RE: +100500

[beldmit.livejournal.com]

У меня столь жёстких принципов нет.

[phd_ru]

Я знаю. У тебя и Киндл есть, о чём после этого говорить. :-(

[beldmit.livejournal.com]

Хм. А откуда ты знаешь, что он у меня есть? Нина мне его купила, но я так его и не распаковал.

Kindle

[phd_ru]

Ты сам когда-то писал, что покупаешь Киндл. До использования, значить, дело не дошло? Ну и ладно, и то хорошо! :-)

Re: Kindle

[beldmit.livejournal.com]

А. Тот Kindle Галка уже утратила армейским способом.

[dimas.livejournal.com]

Не просто идиоты, а жадные нерукопожатые идиоты.

Но кто мешает денег на кошелек закинуть?