Бордовый цвет

[beldmit]

Где-то прочитал, что бордовый цвет не ложится в RGB-модель, потому что G- и B-компоненты должны быть у него в отрицательной области. В принципе, для меня это не новость, что такие цвета бывают.

Потом забыл, где читал, сегодня что-то прибило полезть в Википедию. Статья о бордовом цвете есть на примерно 10 языках (на английском - нет), факт нигде фигурирует. Но вариантов разложения по RGB в разноязыких версиях примерно штук 5...

Comments

[beldmit.livejournal.com]

https://ru.wikipedia.org/wiki/RGB - вот тут некая картинка, которая показывает, как соотносится RGB-модель и видимый диапазон. Проблема в том, что я ее не понимаю. Опять же, когда-то мне попадалась мысль, что компьютерные цвета "не совсем те" за счет самосветимости пикселей, и в это я тоже верю.

[mikeiva.livejournal.com]

В английской версии к картинке есть коммент, но сильно понятнее не становится. Выходит, что в модели "максимально зеленый" - 560нм, но что мешает принять за оный 520 нм, которых так не хватает - не очевидно.
Русская статья явно недописанная, из нее вообще ничего не поймешь.

Про самосветимость не очень понимаю - какая разница, какого происхождения фотон? "Для мягкого звучания ваших колонок используйте только ток, выработанный на гидроэлектростанциях" :)

[beldmit.livejournal.com]

Дело не в происхожении, а в цветовом составе, как я понимаю. Самосветимость его смещает. Как-то.

[p_govorun.livejournal.com]

Если взять зелёный 520нм, вы лишитесь насыщенных жёлтых цветов. Зато у вас будут синезелёные.

[beldmit.livejournal.com]

А что в этой картинке оп осям, кстати?

[p_govorun.livejournal.com]

Три яркости прожекторов задают пространство, плоскость картинки -- его сечение (с постоянной суммарной яркостью). Направления осей и угол между ними, по-моему, условны (видимо, какой-то стандарт?)

[beldmit.livejournal.com]

Что в этой картинке по осям, кстати?

[mikeiva.livejournal.com]

Что по осям, я тоже не понял, но значение имеет кривулечка с частотами излучения, НЯП.