Закончил перечитывать Джордана.
От первого (началось в 1996-м году) до второго прочтения (сейчас) я отошел от фазы, когда я уже просто глотаю сюжет, и перешел в аналитическую фазу. Да и жизненного опыта (и прочитанных книг) за 15 лет прибавилось. И вообще, в законченном виде цикл воспринимается по-другому.
Что мне сразу пришло в голову (15 лет назад не имело шансов) - так это аналогия между ощущениями от Единой Силы и наркотиками. Хотя казалось бы, открытым текстом написано.
Еще одно осознание от этого прочтения - то, насколько большой кусок книги строится на том, что информация не доступна всем одновременно. Делятся ей неохотно и каждый пытается утаить при себе все, что может утаить - а если уж выдать, то с выгодой для себя. При этом это говорится, но не акцентируется - а действуют все именно так. И из-за этого картина мира у персонажей в соседних главах сильно отличается, что порождает и комические ситуации, и многомерность повествования.
Что еще сказать про мир в целом? Темные некооперативны, причем именно как эгоистичные дети, как это подчеркивается по тексту, и из-за этого проигрывают, местами почти по “дилемме заключенного” - но и светлые некооперативны тоже, совсем как в реальной жизни.
Еще один момент, на который я сейчас стал обращать больше внимания, чем раньше - это возраст героев. Почему-то для меня это несколько лет назад стало важно, видимо все из тех же общеаналитических соображений.
Такое впечатление, что сам Джордан, если бы дожил до окончания книги, в три тома бы не уложился. Когда я поделился этой мыслью с Ниной, она отказалась об этом жалеть - но черт возьми, куда делся эпизод, в котором печати от Таима достаются Андролу со товарищи? В файлах я его не нашел ни при первом, ни при втором прочтении.
А так, помимо прочего, книга Джордана - гимн женщинам в 14 томах. Практически современная “Песнь Песней”.
Да, анонсированную на следующий год "Энциклопедию" куплю. Может быть - на бумаге.
Что мне сразу пришло в голову (15 лет назад не имело шансов) - так это аналогия между ощущениями от Единой Силы и наркотиками. Хотя казалось бы, открытым текстом написано.
Еще одно осознание от этого прочтения - то, насколько большой кусок книги строится на том, что информация не доступна всем одновременно. Делятся ей неохотно и каждый пытается утаить при себе все, что может утаить - а если уж выдать, то с выгодой для себя. При этом это говорится, но не акцентируется - а действуют все именно так. И из-за этого картина мира у персонажей в соседних главах сильно отличается, что порождает и комические ситуации, и многомерность повествования.
Что еще сказать про мир в целом? Темные некооперативны, причем именно как эгоистичные дети, как это подчеркивается по тексту, и из-за этого проигрывают, местами почти по “дилемме заключенного” - но и светлые некооперативны тоже, совсем как в реальной жизни.
Еще один момент, на который я сейчас стал обращать больше внимания, чем раньше - это возраст героев. Почему-то для меня это несколько лет назад стало важно, видимо все из тех же общеаналитических соображений.
Такое впечатление, что сам Джордан, если бы дожил до окончания книги, в три тома бы не уложился. Когда я поделился этой мыслью с Ниной, она отказалась об этом жалеть - но черт возьми, куда делся эпизод, в котором печати от Таима достаются Андролу со товарищи? В файлах я его не нашел ни при первом, ни при втором прочтении.
А так, помимо прочего, книга Джордана - гимн женщинам в 14 томах. Практически современная “Песнь Песней”.
Да, анонсированную на следующий год "Энциклопедию" куплю. Может быть - на бумаге.
no subject
Читаю пока первый раз (ну, «Око Мира» перечитывал новыми глазами книги после 4-5-й) и сомневаюсь, что стану читать второй. Разве что первые 2-3 книги, пока все юные, нескучные, и есть надежда.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)