[identity profile] slobin.livejournal.com 2012-07-23 12:32 pm (UTC)(link)
Прочитать, что-ли, Дяченок? А то я в своё время как-то пропустил. Но мне больше понравилось про фрактал на пожелтевшей бумаге... О! У меня же ссылка прикопана! Давно собирался показать, но всё забывал. Спасибо, сейчас сделаю пост. :-)

(а про сложности с оценкой сложности функциональных программ я тоже писал)

... Мои мечты совсем не так просты ...

No title

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2012-07-23 12:38 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] slobin сослался на вашу запись в «No title (http://slobin.livejournal.com/435677.html)» в контексте: [...] via beldmit [...]

[identity profile] absurdated.livejournal.com 2012-07-23 12:54 pm (UTC)(link)
На самом деле, не всё так мрачно. Спасибо Microsoft за ФП-элементы в .NET-языках: можно понемногу осваиваться с другой парадигмой, реализуя в ней наиболее подходящие фрагменты.

[identity profile] raydac.livejournal.com 2012-07-23 01:50 pm (UTC)(link)
я не верю в перспективы выхода функциональных и декларативных языков в широкие массы

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2012-07-23 04:31 pm (UTC)(link)
Я и в свою узкую массу не верю.

[identity profile] ircicq.livejournal.com 2012-11-28 09:54 am (UTC)(link)
А чего это Lisp называют функциональным?
Авторитетные авторы книжек по Lisp наоборот открещиваются от этого.

"Функциональным" он был в 60-е, по сравнению с другими языками, которые не могли принимать/возвращать функции.
С тех пор определение изменилось.