Entry tags:
И еще про трансураны
А из каких соображений в СССР в эту тему полезли? Ну то есть понятно, почему плутоний. Теоретически кюрий-247 еще лучше плутония-239, потому что делится лучше, а живет дольше и храниться будет хорошо, но его хрен получишь в нужных количествах. Сверхэлементы, которые с острова стабильности, наверное тоже туда же. Особенно в ожидании добычи их в природе.
Ну на америции американцы детекторы дыма делают. Про калифорниевые бомбы с критической массой порядка массы пули тоже все понятно, только хрен их сохранишь в нужном состоянии при их периоде полураспада.
Но остальное-то, во имя чего и строились дубненские циклотроны и ускоритель в Протвино? Чисто мания престижа или что?
Ну на америции американцы детекторы дыма делают. Про калифорниевые бомбы с критической массой порядка массы пули тоже все понятно, только хрен их сохранишь в нужном состоянии при их периоде полураспада.
Но остальное-то, во имя чего и строились дубненские циклотроны и ускоритель в Протвино? Чисто мания престижа или что?
no subject
А с остальными трансуранами... Это, собственно, отрыжка Манхэттенского проекта. В общем, казалось, что можно открыть что-то принципиально новое, что даст, например, возможность точно рассчитывать энергетические уровни сложных ядер, как-то продвинет теорию ядерных взаимодействий, как-то поможет единой теории поля.
Я об этом писал не раз.
Ну, то есть, все думали, что, если сегодня дать физикам миллиард на их установки, то через сто лет можно будет заработать триллионы. :)
no subject
Что отрыжка Манхеттенского проекта - я понял, когда обнаружил в мемуарах Гровса Макмиллана и Эйблсона, первооткрывателей нептуния. Но это кончается опять-таки где-то на калифорнии максимум. Ну да, эйнштейний с фермием нашли на атолле Эниветок после взрыва бомбы. Но народ все равно лез вверх - зачем?
no subject
2. Хотелось невообразимо прекрасного, в основном - халявной энергии.
3. Хотелось единую теорию поля и думали, что исследования сверхтяжёлых ядер в этом помогут.
http://qkowlew.org/friends/asuw2.htm - мой текст про физику у куковлева на сайте
http://users.livejournal.com/suvorow_/127113.html?
было и ещё, но что-то и я не найду...
no subject
2. Бат хау?
3. Очень странно. Это еще как-то объясняет коллайдер, но больше всё. При этом вроде как элементарные частицы в Союзе почти не открывали (Анти-Сигма-Минус-гиперон и глюбол - навскидку все, и не знаю, подтвердился ли глюбол).