beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy ([personal profile] beldmit) wrote2012-07-11 09:36 pm

И еще про трансураны

А из каких соображений в СССР в эту тему полезли? Ну то есть понятно, почему плутоний. Теоретически кюрий-247 еще лучше плутония-239, потому что делится лучше, а живет дольше и храниться будет хорошо, но его хрен получишь в нужных количествах. Сверхэлементы, которые с острова стабильности, наверное тоже туда же. Особенно в ожидании добычи их в природе.

Ну на америции американцы детекторы дыма делают. Про калифорниевые бомбы с критической массой порядка массы пули тоже все понятно, только хрен их сохранишь в нужном состоянии при их периоде полураспада.

Но остальное-то, во имя чего и строились дубненские циклотроны и ускоритель в Протвино? Чисто мания престижа или что?

[identity profile] suvorow-.livejournal.com 2012-07-11 06:38 pm (UTC)(link)
Америций-241 - отход. Т.е. получается в ВВЭР-ах сам собой, при попытке повысить глубину выгорания. Конечно, его извлечение небесплатно, но плутоний извлекать всё равно желательно.
А с остальными трансуранами... Это, собственно, отрыжка Манхэттенского проекта. В общем, казалось, что можно открыть что-то принципиально новое, что даст, например, возможность точно рассчитывать энергетические уровни сложных ядер, как-то продвинет теорию ядерных взаимодействий, как-то поможет единой теории поля.
Я об этом писал не раз.
Ну, то есть, все думали, что, если сегодня дать физикам миллиард на их установки, то через сто лет можно будет заработать триллионы. :)

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2012-07-11 07:17 pm (UTC)(link)
Где ты про это писал, кстати? Сходу не нашел.

Что отрыжка Манхеттенского проекта - я понял, когда обнаружил в мемуарах Гровса Макмиллана и Эйблсона, первооткрывателей нептуния. Но это кончается опять-таки где-то на калифорнии максимум. Ну да, эйнштейний с фермием нашли на атолле Эниветок после взрыва бомбы. Но народ все равно лез вверх - зачем?
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2012-07-11 07:53 pm (UTC)(link)
Потому что, как сказал академик Зализняк "Истина существует, и целью науки является её поиск". Любой нормальный ученый занимается удовлетворением собственного научного любопытства, если кто-то готов это оплачивать.

А инерционность системы планового хозяйства приводила к тому что выделение физикам на их установки больших денег не требовало очень хороших обоснований. Все знали что физики бомбу сделали. Если им дать ещё денег, может ещё что полезное сделают.

[identity profile] suvorow-.livejournal.com 2012-07-11 07:54 pm (UTC)(link)
1. Хотелось атомный реактор размером с ведро. собственно, на одном из изотопов можно.
2. Хотелось невообразимо прекрасного, в основном - халявной энергии.
3. Хотелось единую теорию поля и думали, что исследования сверхтяжёлых ядер в этом помогут.

http://qkowlew.org/friends/asuw2.htm - мой текст про физику у куковлева на сайте
http://users.livejournal.com/suvorow_/127113.html?
было и ещё, но что-то и я не найду...

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2012-07-11 08:03 pm (UTC)(link)
1. Ну да. Но стоит дороже мотоцикла и боится пыли и сырости. При том что и мотоцикл не дёшев.
2. Бат хау?
3. Очень странно. Это еще как-то объясняет коллайдер, но больше всё. При этом вроде как элементарные частицы в Союзе почти не открывали (Анти-Сигма-Минус-гиперон и глюбол - навскидку все, и не знаю, подтвердился ли глюбол).

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2012-07-11 08:03 pm (UTC)(link)
Ну, тем не менее на космос деньги все-таки считали...

[identity profile] ask-ripe.livejournal.com 2012-07-11 11:37 pm (UTC)(link)
Дима - ты просто не представляешь себе средьмаш. кто там и что считал - за гранью... + не забывай определение науки о (sic!) термояде...

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2012-07-12 05:53 am (UTC)(link)
Не считали там, когда речь шла об оружии. Какое, нафиг, оружие из трансурана с периодом полураспада в сотые доли секунды?

А какое определение науки о термояде?

[identity profile] icamel.livejournal.com 2012-07-13 11:23 am (UTC)(link)
Дык, а чего лунную программу свернули?

[identity profile] ask-ripe.livejournal.com 2012-07-16 07:56 am (UTC)(link)
потому и свернули - что не средьмаш...

[identity profile] ask-ripe.livejournal.com 2012-07-16 07:58 am (UTC)(link)
"перевод энергии московских тец в мосвку-реку"

[identity profile] ask-ripe.livejournal.com 2012-07-16 08:03 am (UTC)(link)
а про флерова - к тому же все помнили как он донос на иоффе писал - и решили не связываться :)

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2012-07-16 10:00 am (UTC)(link)
Скорее потому, что Глушко не верил в остатки наработок Королёва.

[identity profile] icamel.livejournal.com 2012-07-16 10:44 am (UTC)(link)
А какое -- общее? Оно так принципиально отличалось в этом плане?

[identity profile] ask-ripe.livejournal.com 2012-07-17 12:21 pm (UTC)(link)
BTW - нашел цитату из Иоффе:
-=-
Раз уж зашла речь о Дубне, изложу историю, которую мне рассказали как вполне достоверную — о том, как был организован Международный Объединённый Институт Ядерных Исследований в Дубне, он назывался тогда Гидротехническая Лаборатория (ГТЛ) — видимо, потому, что расположен был на Волге, {145} никакой гидротехники там и в помине не было. Институт организовали по предложению И. В. Курчатова для изучения физики элементарных частиц и атомного ядра, и, по сути дела, проводившиеся там исследования не имели отношения к атомному оружию. (Хотя начальство длительное время убеждено было в обратном.)
-=-