Атомное

[beldmit]

Игра в ЧГК приносит удовольствие. Нет, это я не про "Белые ночи" (столько же взятых, сколько у первого места, по доп.показателям - бронза). Это я про отыгранную в Реутове Ивантеевку.

Из источника к вопросу про Менделевий, за название которого Сиборгу якобы пришлось оправдываться (вопрос снят), нашел вот информацию про сотрудника Флёрова Сергея Михайловича Поликанова и его мемуары про ОИЯИ (есть на Флибусте). Но они там составляли малую часть текста - поскольку требовалось объяснить, как занесло лауреата Ленинской премии в Хельсингскую группу, то шло про склоки с Флёровым (верю, не ангел), мелкие пакости от государства (не выпустили за границу на год) и т.п.

Собственно, пора бы уже и реальным мемуарам не атомщиков, так циклотронщиков появиться - хотя бы уровня Чертока. И где, спрашивается?

Comments

[vladimir000]

Ему достаточно доверяли в смысле что он будет говорить только с теми, кто и так в курсе и только то что говорить можно.

Но вот писать в книге "как мы сношались с такой и такой проблемой пока в Арзамасе не сделали новое специальное устройство" - это немного не то же самое что писать о варианте с переохлажденным кислоробом в баках:)

[beldmit]

Да не волнует меня "как мы сношались в Арзамасе". Меня интересуют только мыши, т.е. трансураны, которые на фоне прочего - чистая наука (идеи пуль из калифорния с критической массой откинем как дурную фантастику).

[vladimir000]

Методы сходные. И вообще, я секретность не защищаю, я ход мыслей объяснить пытаюсь (и самому себе - тоже). А вообще там всюду все не просто, кто например помнит про проект ториевой бомбы?:)

[beldmit]

Про ториевую бомбу даже не слышал. Про ториевый реактор - да, было.

[vladimir000]

Япошки во вторую мировую пытались, ЕМНИП:)

[beldmit]

Ну, это не очень интересно. Урановую бомбу Нисина тоже пытался, и вроде даже до того уровня, что и немцы, довел - но американцы успели раньше.