Атомное

[beldmit]

Игра в ЧГК приносит удовольствие. Нет, это я не про "Белые ночи" (столько же взятых, сколько у первого места, по доп.показателям - бронза). Это я про отыгранную в Реутове Ивантеевку.

Из источника к вопросу про Менделевий, за название которого Сиборгу якобы пришлось оправдываться (вопрос снят), нашел вот информацию про сотрудника Флёрова Сергея Михайловича Поликанова и его мемуары про ОИЯИ (есть на Флибусте). Но они там составляли малую часть текста - поскольку требовалось объяснить, как занесло лауреата Ленинской премии в Хельсингскую группу, то шло про склоки с Флёровым (верю, не ангел), мелкие пакости от государства (не выпустили за границу на год) и т.п.

Собственно, пора бы уже и реальным мемуарам не атомщиков, так циклотронщиков появиться - хотя бы уровня Чертока. И где, спрашивается?

Comments

[vladimir000]

Полагаю, там степень секретности повыше будет - потому что, условно, знание о проблеме неразваливания спускаемого аппарата при входе в атмосферу несколько менее актуально (для нехороших людей), чем знание о проблемах с инициирующей взрывчаткой:)

[vitus_wagner]

Полагаю, что ты неправ. Поскольку боеголовка должна до цели долететь в неразваленном виде. И решение этой задачи достаточно близко к решению задачи спускаемого аппарата.

Другое дело, что хоть разваленный, хоть неразваленный, а вход спускаемого аппарата в атмосферу служба ПВО потенциального противника видела все равно.

А что там творилось с инициирущими зарядами в глубокой шахте под Семипалатинском или Матшаром, этого могли и не увидеть.

[beldmit]

Меня интересует скорее трансурановая эпопея...

[vladimir000]

Боюсь, что там засекречено просто все чохом, не разбираясь. Одни и те же люди, одни и те же методы. "в мир" выпускают только совсем очевидные колки типа проекта пуль из калифорния

[beldmit]

Ну, не все чохом - кое-что я читал в детском научпопе. Да, пули из калифорния я вспомнил независимо от тебя, понять бы еще, с чего...

[vitus_wagner]

"Героические снайперы, останавливающие танковые армады с помощью винтовок с калифорниевыми патронами" были упомянуты какой-то популярной книжки по химии. Двухтомник такой, серый, у меня почему-то на полке всегда стоял рядом с Воронцовым-Вельяминовым.

[beldmit]

Может быть. Фиалков какой-нибудь...

Там по подсчетам действительно получалась критическая масса в 10, что ли, граммов, но живет уж больно недолго.

[beldmit]

Почитай, кстати, мемуары не очень длинные. Степень отмороженности - да, интересна.

[vladimir000]

Понятно, что для каждой мелочи нужно найти решение, но насколько я представляю себе ракетные "мелочи" являются секретом в меньшей степени.

Хотя бы потому, что если кто пытается построить свой ракетоноситель, то у него нет нужды делать его без компьютерной системы управления. А те, кто пытаются сделать ЯО, будут более чем довольны работающей копией систем первого поколения.

[beldmit]

Ну, тут Поликанова даже из страны выпустили, не говорю уж о том, что в ОИЯИ половина народа были из стран СЭВ.

[vladimir000]

Ему достаточно доверяли в смысле что он будет говорить только с теми, кто и так в курсе и только то что говорить можно.

Но вот писать в книге "как мы сношались с такой и такой проблемой пока в Арзамасе не сделали новое специальное устройство" - это немного не то же самое что писать о варианте с переохлажденным кислоробом в баках:)

[beldmit]

Да не волнует меня "как мы сношались в Арзамасе". Меня интересуют только мыши, т.е. трансураны, которые на фоне прочего - чистая наука (идеи пуль из калифорния с критической массой откинем как дурную фантастику).

[vladimir000]

Методы сходные. И вообще, я секретность не защищаю, я ход мыслей объяснить пытаюсь (и самому себе - тоже). А вообще там всюду все не просто, кто например помнит про проект ториевой бомбы?:)

[beldmit]

Про ториевую бомбу даже не слышал. Про ториевый реактор - да, было.

[vladimir000]

Япошки во вторую мировую пытались, ЕМНИП:)

[beldmit]

Ну, это не очень интересно. Урановую бомбу Нисина тоже пытался, и вроде даже до того уровня, что и немцы, довел - но американцы успели раньше.

[ask-ripe.livejournal.com]

BTW - http://scilib.narod.ru/nukes.html
хотя тебя скорее надо про ОИЯИ и ИФВЭ - а там про 9-ку, ЭФ, 40-ку и ТФ
Gor
P.S. ты не путай выпускников шарашек и среднего машиностроения. интересные тебе ученые, на свою голову, относились ко второй категории. мемуаров от них не дождешься. нынешнее-то поколение (35-50 лет) байки не особо травит, даже в сильном подпитии...
P.P.S. ты ведь почти наверняка читал "зубр" гранина - место действия "Озеро было синим, горы голубыми" (1948 год) в 4 часах пешком от 40-ки
P.P.S. хотя все идет к более доступному - в академическом труде http://www.vniitf.ru/images/book/pulsereactors_rus.pdf есть даже глава "курьезные случаи"

[beldmit]

Спасибо!

Мне действительно про ОИЯИ интереснее.