Как банки людей кидают

[beldmit]

Нарушу свои принципы, сделаю репост.

Как человек попал на деньги в Райффазен-банке

Автору поста я верю. В то, что перепост поможет - нет.

Более интересный вопрос - как самому не влететь в подобную ситуацию.

Comments

[marusya-p.livejournal.com]

Офигеть. А ведь у нас на работе в "Райффайзене" зарплатные карточки. Я всегда его считала образцом надежности и порядка. С другой стороны, да, я сейчас вспомнила, мы с бардаком тоже сталкивались.

[mithrilian.livejournal.com]

А не надо путать понятия "кредитка" и "дебетка". Не надо. На Западе тоже хрен вернешь деньги, списанные по дебетке. Не надо называть дебетку кредиткой, как это делает автор поста, это оччень разные инструменты. Вот на эту разницу он и попал.

Ваша дебетка, это карта, позволяющая быстрый доступ к ВАШИМ деньгам, лежащим в банке.
Кредитка, это карта, позволяющая быстрый кредит от выдавшего кредитку банка. Который кредит вы потом будете оплачивать в месячный срок (или позже, но уже с процентами).

Поэтому, если обман случился на кредитке, достаточно не платить банку за сомнительную операцию. Банк может корячиться и требовать плату, потом - плату с процентами, если совсем дурной банк - в суд пойдет (на Западе они проводят свое быстрое расследование, и если видят, что клиент не врет, не трепыхаются и списывают эти деньги в свой убыток, не требуя от клиента заплатить по долгу).

А если обман случается по дебетке, деньги со счета уже сняты ваши. С какого бодуна банк их должен возвращать? Процесс долгий, нудный, тяжелый.

Мораль: а нахрена вам дебетка? Она нужна только если вам кредитку не выдают.

[cybernatic-cat.livejournal.com]

Там русским языком написано, что это была долларовая кредитка.

[mithrilian.livejournal.com]

Да, это я невнимательно прочла, зацепилась взглядом за дебетные счета. Тогда как с вас без вашего согласия банк снял эту тысячу вообще? С другого счета в том же банке? Или речь просто о шантаже "не дадим справку, что ничего не должен - и фиг тебе, а не загранпоездка"?

[cybernatic-cat.livejournal.com]

Эммм... Не очень понимаю, что здесь непонятного :).

Была кредитка. Сняли копию. Успели сделать покупок на указанную сумму. Заблокировал. Но пока идёт "расследование" (насколько я понял из комментов, это слово нужно ставить в кавычки) - изволь возместить ушедшую с кредитного счёта сумму, иначе ещё и проценты начнут капать, по окончании grace period.

Рюсски банке, бессмысленне и беспощадне.

[stas]

Не знаю, где на западе такое, на любой нормальной карточке в США есть zero fraud liability. Что значит - при своевременном заявлении о мошенничестве клиент не несёт никаких расходов. Если, разумеется, не будет доказано, что расходы действительно авторизованы клиентом. Дебетная или кредитная карта, совершенно неважно - любую банковскую транзакцию, хоть по карточке, хоть по чеку, можно откатить, и банки и кредитные процессоры обычно так и делают, а расходы ложатся на продавца (вместе со штрафами за откат).
Так что происходящее в Раффайзене - это мрак какой-то, ни один американский банк в жизни такого бы не сделал. Самое худшее - могли заморозить спорную сумму на счету до выяснения, но и то редкость.

[mithrilian.livejournal.com]

Пы.Сы.

Ваших денег в банке, выдавшем вам "необеспеченную кредитку" может вообще не лежать. Собственно, даже лучше, чтобы не лежали. Один банк - для кредитки, другой - для своих денег. И ноу проблем.

[nikolenko.livejournal.com]

Что ещё раз подтверждает, что удобство от постоянного использования кредитной карты никак не перевешивает минусы и риск. Так что ответ на "более интересный вопрос" очень простой: надо иметь карточку для реальных и интернет-покупок с нулевым кредитным лимитом и не держать там много денег в течение долгого времени. А сбережения как-нибудь отдельно.

[zveriozha.livejournal.com]

Это будет обычная дебетовая карточка. На ней нельзя уйти в минус.

[nikolenko.livejournal.com]

Ну да, об этом я и говорю.

[soglyadataj.livejournal.com]

Ну попал человек и попал. Можно посочувствовать.
Мне в подобной ситуации Райффайзен сам всё заблокировал, сам отменил транзакцию и сам позвонил:)

[gineer.livejournal.com]

пользоватся возможностью "установить лимит средств"
и\или пользоватся двумя разными карточками:
для больших трат,
и для мелких покупок в местах где могут "уплыть данные"

[sidorow.livejournal.com]

Известен как минимум один случай, когда массовые перепосты помогли.
Найти, правда, тяжело - но если очень надо, можно попробовать.

[phd_ru]

Надо запустить флэшмоб "Ищу информацию о ком-нибудь, кому помог перепост. Прошу перепостить."

[cmike.livejournal.com]

Увы, не указано, сеть А или Б. Для клиентов Райффайзена это небезынтересно. :) И большинство комментаторов &dmash; идиоты. (Деньги как минимум иногда возвращают: у меня сосед на прежней работе спёртые из Сбербанка деньги получил. Тоже было связано с Америкой, кстати.)

О предосторожностях. Не платить карточкой, особенно той, на которой все деньги. (Да, я параноик.) И особенно в Америке.

И вот это, вероятно, в тему. Раньше я о таких устройствах только у Шнайера читал.

[dimas.livejournal.com]

ну, люди которые не идиоты (:), умеют отличать ситуацию со скиммером и ситуацию когда просто копируется второй трэк … да и, опять-таки, только не ленивый не слышал про скиммеры, которым уже лет десть как …

[dimas.livejournal.com]

ну, не попасть способ только один — не пользоваться картой в подозрительных местах, особенно там, где карты куда-то уносят …

я обычно картотой плачу только в крупных заведениях, в мелочи проще кэшем расплатиться …

стандартная ситуация

[mlev.livejournal.com]

просто плохо сработала служба банковской информации.
У меня в мае была аналогичная история, с кредитки ситибанка за 5 минут в городе Липецке сожрали примерно 60.000. В течение 2-х месяцев шло расследование, потом деньги вернули.
Потом вернули проценты на эти деньги.
Все честно, но долго. К сожалению, в России продавец, совершивший транзакцию, получает деньги почти всегда.