Entry tags:
К предыдущему
Я победил монитор. Теперь он у меня работает на 80 Гц развертки при 1152 на 864.
Прежде всего - будьте уверены, что монитор это действительно умеет. У меня он CRT, поэтому варианты возможны. Для LCD это вряд ли актуально.
Сначала - запускаем gtf. Указываем ему размер и частоту. Он выдает modeline.
Далее скармливаем полученный modeline xrandr-у (тут - мои примеры и результат):
gtf 1152 864 80
xrandr --newmode "1152x864_80.00" 112.36 1152 1224 1352 1552 864 865 868 905 -HSync +Vsync
xrandr --addmode CRT1 "1152x864_80.00"
xrandr --size 1152x864 --rate 80
Все. Наслаждаюсь нормальным экраном.
Прежде всего - будьте уверены, что монитор это действительно умеет. У меня он CRT, поэтому варианты возможны. Для LCD это вряд ли актуально.
Сначала - запускаем gtf. Указываем ему размер и частоту. Он выдает modeline.
Далее скармливаем полученный modeline xrandr-у (тут - мои примеры и результат):
gtf 1152 864 80
xrandr --newmode "1152x864_80.00" 112.36 1152 1224 1352 1552 864 865 868 905 -HSync +Vsync
xrandr --addmode CRT1 "1152x864_80.00"
xrandr --size 1152x864 --rate 80
Все. Наслаждаюсь нормальным экраном.
no subject
Или это про 17"?
no subject
no subject
no subject
А способ-то обычный — написание конфига вручную (и бэкап его), как справедливо заметил
gtfиxrandrнет. Из инструментов использовал толькоxf86cfg(с дефолтными 75Hz для начала) иxvidtune, а частоту вытягивал самостоятельно. Просто захотелось поделиться модлайном, в своё время долго его выстраивал. :) Почти на краю возможностей монитора, который сам по себе весьма «бюджетный» (ViewSonic E90-2).no subject
Или все-таки в конфиг запишешь?
no subject
Более правильного места пока не нашел.
no subject
Видео-режим ни в коем случае не должен быть записан в юзерских файлах настроек. Ибо он - штука системная, в отличие от, скажем, раскладки клавиатуры.
no subject
2. Предпочитаемое разрешение десктопа - чем не клиентское?
no subject
Почему? Допустим, один юзер с плохим зрением, ему желательна контрастная цветовая палитра и низкое разрешение экрана, а другой - работает с графикой и хочет высокого разрешения. Почему они должны приходить к какому-то компромиссу?
no subject
Если юзер с плохим зрением ему не режим менять надо а шрифты в приложениях побольше выставлять.
Тем более что все равно в большинстве приложений размер шрифта задается не в пикселях, а в пунктах. Так что уменьшение разрешения приведет не к увеличению его размера, а к ухудшению прорисовки.
А тех идиотов, которые считают что графическая система имеет право врать приложению о том, сколько у нее сейчас пискелов в миллиметре, как это делает maemo, поубивал бы. Из-за этого крайне хреново становится работать с картами - буковки в рендеринге OSM нечитаемые, корректного численного масштаба не нарисуешь.
no subject
Я так и делаю. И это приводит к проблемам. Графические программы разъезжаются, кнопки наезжают на поля ввода. А уж что творится в браузере - это просто arcticfox. :-(((
no subject
«если вы стесняетесь задать Глупый Вопрос, тогда спросите у своего сердца - что напряжет вас сильнее: то, что вы зададите Глупый Вопрос, или то, что вы останетесь без ответа на него?»
(Девушка из DW, кстати, но это так, между прочим).
Собственно, задам Глупый Вопрос™: почему ответ на предыдущий пост был через DW, а на этот — через LJ?
no subject