Книгодыбр очередной

[beldmit]

Итак, что прочитано.

Таругин, "Если вчера война". Попаданчество типовое унылое. Литературных достоинств нет, исторических нет, населена сталинистами, у которых проблема номер 3 на 1941 год - устранить Хрущева.

Дмитрий Быков, много. "Оправдание" очень понравилось, "ЖД" с его концепцией борьбы между хазарами и варягами тоже порадовало. "Орфография" - ничего. "Списанные" слишком сильно бьют по тревожности, чтобы их оценить как следует.

[Bad username or site: k_und_k title= @ livejournal.com]. На этот раз - "Крылья Империи". Все было очень хорошо примерно до середины, пока не пошла мощная альтернативная линия, начиная с неудачи переворота Екатерины. То, что она пошла, как раз ничего, но то, что сопротивления ей почти не последовало - фигня. Петр III, конечно, репутацией во многом обязан своей супруге, но даже если принять тот его образ, который Коваленко построил, то поставить всю страну на уши его мало. С другой стороны, если поверить в предлагаемый сценарий (или закрыть глаза), то последняя четверть тоже довольно естественна.

Отловив нестыковки в "Крыльях", я задумался: а все ли так хорошо в Камбрии (если выкинуть оттуда абсолютно, на мой взгляд, лишние куски про то, как сида Немайн оказалась там, где оказалась) с точки зрения соответсвия сценариев развития достоверности?

Георгий Гуревич "Мы - из Солнечной Системы". Перечитывал в январе, валяясь с гриппом. Твердо помнил, что в 12-14 лет мне это скорее нравилось. Сейчас, на мой взгляд, это читать нельзя вообще. И дело не в том, что я не верю в коммунизм, а в том, что это - не литература. Как ни смотри, получается фигня.

Comments

[tarkhil.livejournal.com]

а какие у них первые 2 задачи?

[beldmit.livejournal.com]

Кое-какие реальные аннотации здесь.

Ну как, назвать Дату (что логично) и обустроить Т-34. Таругин явно читал Исаева, и поэтому задумывается о логистике, снабжении и т.п. Но явно не учил историю, и поэтому куда-то дел переворот в Югославии, благодаря чему Гитлер смог напасть на СССР 9 мая.

[andrzejn]

Читал я какой-то отзыв на "Камбрию". Из выводов запомнил, что автор очень вольно обошёлся с отношениями между классами в тамошнем обществе (воины, крестьяне, торговцы, корчмари...), и не только на самом деле не так всё было, но и в разных частях романа получается то так, то эдак.

Не знаю. Я давно уже не обращаю внимания на историческую достоверность в альтернативной истории. Фантастика и фантастика, лишь бы увлекательно было. Я и неальтернативную-то историю знаю плохо.

[beldmit.livejournal.com]

Неальтернативную я более-менее представляю. Но в объеме "Король послал войска на герцога", а вот с бытом и отношениями между людьми все хуже.

[marusya-p.livejournal.com]

Так. А ты ведь опять, небось, на своей электронной хреновине все читаешь? А то я наивно захотела Быкова.

Про Гуревича: самая фиговая фигня в том, что тебе уже не 12 лет. И даже не 14.

[beldmit.livejournal.com]

С электронки, да.

Про Гуревича: того же Снегова я читать могу. Хотя возможно, от большой любви.

[kelebril.livejournal.com]

Надо же, а я Гуревича до сих пор с огромным удовольствием...

[beldmit.livejournal.com]

Слушай, ну он же банально про экологию не думал. И ни про что не думал, судя по этой книге. Немного про этику.

[shuurrsh.livejournal.com]

Перечитать, что ли, Гуревича? У Снегова, кстати, могу только рассказы, и то ностальгии там больше, чем чего другого. А романы - нее, нечитабельно от слова "совсем"...

[beldmit.livejournal.com]

"Люди как боги" я просто люблю. "Диктатор" вполне неплох. Остальное хуже.

[istanaro.livejournal.com]

Про "Мы -- из Солнечной системы". С одной стороны, может насторожить то, что герои слишком легко решают все проблемы. Но с другой -- может, действительно, Гуревич хорошо идет при более оптимистическом мировосприятии? Потому что -- в порядке контраста -- как бы качественно ни был написан "Молот Люцифера" Нивена и Пурнеля, я его поставлю ниже Гуревича, потому что "Молот Люцифера" повергает в уныние.

[beldmit.livejournal.com]

То, что они решают проблемы - нормально. То, что они не видят дальних последствий - хуже.

[zveriozha.livejournal.com]

А вот я большинство такой "фантастики" читать не могу. Начинаю и бросаю. Слишком испорчен вкус всякими там Бредбери и Лемами. )) Хотя иногда хочется чего-то, но вероятность, что это будет чушь, настолько велика..