beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy ([personal profile] beldmit) wrote2010-07-14 08:05 am

(no subject)

Скажите, дамы и господа, а есть ли обзорный сайт со сравнительным описанием современных электронных книг? У Экслера вроде были обзоры, но отдельные.

Собственно, постановка вопроса - а что от книги можно хотеть?
andrzejn: (Default)

[personal profile] andrzejn 2010-07-14 04:43 am (UTC)(link)
Да их пока не настолько много, чтобы требовались специальные сравнения. Достаточно почитать десяток описаний, скажем, на http://reeed.ru/readers.php , чтобы составить общую картину.

[identity profile] shutofsky.livejournal.com 2010-07-14 05:00 am (UTC)(link)
Ээээээ. Два молодца, одинаковы с лица. Оно более менее сейчас всё у всех одинаковое.

Но критерии я бы выделил такие:
1. Понимание разных форматов в разных кодировках. Сони например умеет PDF и LRF, и всё. Причем прошивка обычно заточена под одну кодировку. Наши книжки умеют обычно это всё и сами. FB2 и прочие радости.
2. Интерфейс, удобство удержания и пролистывания, размеры. Моё мнение - сенсорному экрану на книжке не место.
3. Время автономной работы.
4. Наличие идущих в комплекте или отдельно чехлов.
5. Наличие и качество подсветки.
6. Прочее (плеер, фотобанк и прочее - ИМХО лишнее абсолютно. Разве что аудиокниги с карточки слушать).

По всем вышеперечисленным наверное стоит смотреть в сторону PocketBook.
phd_ru: (Default)

[personal profile] phd_ru 2010-07-15 10:18 am (UTC)(link)
Сенсорный экран нужен для набора текстов на виртуальной клавиатуре - в строке поиска и в заметках. Набирать строку поиска пятипозиционной кнопкой - жуткое мученье.

[identity profile] shutofsky.livejournal.com 2010-07-15 10:51 am (UTC)(link)
Я попробовал пару сенсорников. Один бликует (на покетбуке), второй, на Соньке, имеет никудышнюю чувствительность. Хотя если часто пользовать поиск и заметки - то да, так удобней.
tobotras: (Default)

[personal profile] tobotras 2010-07-14 05:15 am (UTC)(link)
Согласен с вышепрокомментировавшими. Pocketbook 360 — наше всё.

Книжка про ежика

[identity profile] backstreetjoy.livejournal.com 2010-07-14 05:39 am (UTC)(link)
От книги надо:
- комфортный для тебя баланс между размером экрана и громоздкостью книги;
- хорошая ОС, лучше бы заранее ознакомленная с кириллицей (да, я знаю твои эмоции, но некоторые книжки перешивают по два раза, пока они усвоят наши национальные яти и еры);
- широкий набор стандартов - чтобы и fb2, pdf, doc, rtf, и вообще черта лысого читала;
- поддержка - чтобы официальный дистрибьютор достаточно часто выкладывал адекватные патчи;
- из дополнительных функций регулярно пользуюсь только закладками.

Остальные вещи типа подсветки экрана, поиска по словам, доступа в сеть, просмотра картинок на доп. экране - считаю фенечками.

У меня Lbook, китайско-украинский. Одно из самых бюджетных решений на рынке. Мне он нравится, русский был изначально, прошивку еще не меняла, закладки есть, кушает редко, читает не все форматы, но это я давно прошивку не заливала. Мне и так хватает.

Пррравильно ррешение, прррравильное.

Re: Книжка про ежика

[identity profile] tat-ti.livejournal.com 2010-07-14 12:49 pm (UTC)(link)
Ага, только с версией не промахнись. Бери V3 - у нее и экран поярче и проц пощустрее (можно djvu смотреть)
Моя V8 темновата в электричке читать.

[identity profile] kania.livejournal.com 2010-07-14 06:26 am (UTC)(link)
когда покупала книгу маме, коглда они только появились, то рассматривала:
а) книга должна быть комфортного размера и соотношение размер экрана - размер дополнительных полей должен быть разумным по моим представлением. Как у книги в обложке.
б) книнга должна уметь читать много разных типов файлов. Лучше чтобы по максимуму, чтобы не тратить время на конвертеры. Так как моя маменька не сильно дружит с компом мне решительно не хотелось тратить время на конвертцию.

В результате у нас Lbook eReader - мама в восторге. такуюже купили Димкиной маме. мама тоже в восторге. Книжка изначально понимает русский язык и читает практически все форматы, которые теоретически могут понадобится читателю

[identity profile] tolikl.livejournal.com 2010-07-14 06:37 am (UTC)(link)
Не нашел в каментах своего требования: наличие удобной навигации по списку книг. В частности возможности "древовидного" просмотра нескольких разных иерархий (жанр - автор - название или например автор - название или автор - год) с возможностью схлопывания поддеревьев.

Без этого мой pocketbook 301 меня вполне устраивает. Никаких проблем с русификацией / перепрошивками не было.

[identity profile] maksa.livejournal.com 2010-07-14 08:35 am (UTC)(link)
Никак не отвыкну от того, что электронная книга — это файл.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2010-07-14 08:48 am (UTC)(link)
Один из любимых анекдотов последнего времени:

- Нового Пелевина читал?
- Да.
- В обычном виде?
- Нет, на бумаге.

[identity profile] maksa.livejournal.com 2010-07-14 08:52 am (UTC)(link)
Кстати, если тебя интересует мой выбор, то я предпочитаю не узкоспециализированные устройства: либо Palm Vx, либо ThinkPad X (а в перспективе X Tablet). Но это в том числе следствие того, что я читаю вообще немного, и при этом совсем мало читаю книг.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2010-07-14 09:20 am (UTC)(link)
Я таки предпочитаю устройства специализированные. Контраст у книги выше, и в солнечные дни (или в электричке, когда тень от деревьев то есть, то нет) это критично.

[identity profile] maksa.livejournal.com 2010-07-14 09:22 am (UTC)(link)
Понимаю. Но стоят они прилично, место отдельное в сумке занимают, да и открыть с утра новостные сайты и прочитать их по дороге на работу с ними не получится, верно? Так что тут каждому своё.

[identity profile] d-white1967.livejournal.com 2010-07-14 09:58 pm (UTC)(link)
Что прекрасно характеризут и читающих и читаемого, нет?

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2010-07-15 05:47 am (UTC)(link)
Э... Как именно?
phd_ru: (Default)

[personal profile] phd_ru 2010-07-14 12:08 pm (UTC)(link)

Электронная читалка должна:

  1. Быть физически удобной: лёгкая, не слишком большая (вся экран), удобные и правильно расположенные кнопки.
  2. Быть удобной программно. Реакция на кнопки должна быть такая, чтобы пользователь сказал "ого, как удобно!" Много разных команд, наиболее частые из которых чтобы были на ближайших кнопках, доступные в одно касание. Возможность перенастроить команды на кнопках.
  3. Электронные чернила мне больше нравятся, чем ЖК экран с подсветкой, но это на любителя. Электронные чернила хорошо видны при внешнем освещении, и требует доп. лампочки в темноте. Электронные чернила медленно перерисовываются. Зато мало кушают аккумулятора.
  4. Достаточный выбор форматов - FB2, HTML, TXT, PDF, DJVU как минимум. FB2, HTML и PDF с возможностью показа картинок. FB2, HTML, PDF - уметь ходить по ссылкам (например, по сноскам) и легко возвращаться назад. Чтение в портретном и ландшафтном режимах (для широких PDF/DJVU).
  5. Полная русификация, конечно. Меню, книги, возможность смены шрифта, кодировки конкретной книги (важно для TXT).
  6. Изменение межстрочных расстояний, полей, включение/выключение переносов, закладки, поиск, заметки, словари, просмотр картинок, лент RSS, дополнительные приложения.
  7. Способы связи с внешним миром - карточка SD/micriSD, USB, Bluetooth, WiFi, GSM/3G с возможностью отключения для экономии аккумулятора.
  8. Наличие гироскопа - чтобы сам поворачивал портрет/ландшафт в зависимости от положения книги.

Приезжай в гости, дам подержать в руках Pocketbook 301, расскажу и покажу.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2010-07-14 12:40 pm (UTC)(link)
Понял, спасибо.

Гироскоп, пожалуй, избыточен для eInk.

Про форматы согласен. Блуждания по ссылкам мне очень не хватает в моей книге.

В гости - это после отпуска.
phd_ru: (Default)

[personal profile] phd_ru 2010-07-14 12:46 pm (UTC)(link)
В Pb301 гироскоп не особенно нужен, потому что есть настройка "запомнить положение портрет/ландшафт отдельно для PDF/DJVU", соответственно, все PDF/DJVU у меня в ландшафте, остальное портретно. Но переключаюсь я между книгами разных форматов часто, и гироскоп бы не помешал.

Удачного отдыха! Я уже свой отгулял, и теперь всё время дома, пиши, звони, приезжай в любое время. :-)