beldmit: (Я)
Dmitry Belyavskiy ([personal profile] beldmit) wrote2007-11-19 08:34 pm
Entry tags:

Предвыборное

Почему надо идти на выборы?

Потому, что не идти почти все уже пробовали. Отговариваясь тем, что выборы ничего не решают, что все схвачено, куплено и подсчитают голоса так, как кому-то угодно, а не как проголосуют. И чем больше таких "не желающих участовать в фарсе", тем проще все схватить и купить. Потому, что, судя по масштабам прессинга - чего-то боятся - нет, не наверху, а вполне себе в среднем звене. Если боятся - значит, совесть скорее всего нечиста. Так что идите и голосуйте. В конце концов, даже если есть решение о массовой фальсификации - где-то на столах у аналитиков всплывут истинные цифры, и какие-то выводы эти аналитики (пусть в погонах) сделают.

За кого голосовать?

Тут все сравнительно просто. Если вы за КПРФ - голосуйте за нее. Если за СПС - тоже понятно, чем меньше народу поверит, что правые не проходят - тем больше шансов у них пройти. Если вы за Путина и "Единую Россию" - вспомните, что Путин говорил о примазывающихся к ЕР карьеристах. Проголосуйте за кого-нибудь еще - если победа ЕР будет не абсолютной, то карьеристы оттуда побегут, и вы поможете своему президенту.

Почему голосовать, если уж не поленился дойти

Скорее всего, ничего сделать для борьбы с фальсификациями не получится. Но не надо облегчать работу тем, кто хочет фальсификации провести - а унесенный или испорченный бюллетень - такое облегчение.

Спасибо за внимание. Делайте что должно, и будь что будет.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2007-11-19 05:42 pm (UTC)(link)
А что делать тем, кто ни за кого? :)

[identity profile] aywen.livejournal.com 2007-11-19 05:44 pm (UTC)(link)
Выбрать наименее противного.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2007-11-19 06:12 pm (UTC)(link)
Меня умиляет, когда мне предлагают выбрать из всего ассортимента дурно пахнущего г... наименее дурно пахнущее... :(
а, ладно, чего я завелась. Не ходила и не пойду.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2007-11-19 06:50 pm (UTC)(link)
Дерьмо-то от этого никуда не денется :-(

[identity profile] mashiki.livejournal.com 2007-11-19 07:07 pm (UTC)(link)
Ну да, так что выбор простой - голосовать за дерьмо или не голосовать за дерьмо. Второе возможно только если не голосовать в принципе.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2007-11-19 07:15 pm (UTC)(link)
Не голосовать в принципе - значит, дерьмо выберут без тебя. И тебя оно не минует. То есть можно будет гордо делать вид, что на самом деле ты ни при чем, но что это изменит?

[identity profile] mashiki.livejournal.com 2007-11-19 11:09 pm (UTC)(link)
Дим, когда меня реально достаёт ситуация, я выхожу на улицы и веду за собой людей. Отмечу, что в тот единственный раз, когда меня (и многих других умных и талантливых людей) таки допекло, эта идея оказалась весьма результативной. Кстати, а где ты был, пока мы зажигали звёзды? Может, у нас просто разные формы борьбы?

[identity profile] aywen.livejournal.com 2007-11-19 07:42 pm (UTC)(link)
Не голосовать в принципе - это голосовать за то, что тебе всё равно.

[identity profile] mashiki.livejournal.com 2007-11-19 10:54 pm (UTC)(link)
Нин, в ситуации, кто победит - говно или ещё говнее - мне действительно всё равно.

[identity profile] aywen.livejournal.com 2007-11-19 07:44 pm (UTC)(link)
Видишь ли - проголосовав за что-нибудь, отличное от партии_по_умолчанию, можно продемонстрировать, что тебе не всё равно, кто и как этим государством правит.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2007-11-19 07:58 pm (UTC)(link)
Это неверная посылка. Дело в том, что мне именно что ВСЕ равно, кто и как этим государством правит - никто приличный им все равно не правит вот уже несколько столетий как :)
Я абсолютно, катастрофически аполитична. Это результат бурной политической деятельности в молодости и многолетнего изучения истории - в том числе истории политических партий и революционных движений.
Ну поимеют народ еще раз и в очередной раз, ну и дальше что?

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2007-11-19 08:03 pm (UTC)(link)
Не, конечно, тоже вариант. Я просто ощущаю, что поимеют не абстрактный народ, а конкретного меня и моих детей.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2007-11-19 08:05 pm (UTC)(link)
Так нас при любом варианте имеют. Какая разница? :(

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2007-11-19 08:48 pm (UTC)(link)
Мне приятнее думать, что от этого что-то зависит. Потому что сдаться я всегда успею.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2007-11-20 03:02 am (UTC)(link)
Я так думала в конце восьмидесятых - начале девяностых. Где-то после девяносто третьего - сдалась. Теперь я считаю проявлением своей гражданской позиции именно неучастие во всех этих фарсах.

(Anonymous) 2007-11-20 07:24 am (UTC)(link)
Дима, вообще-то вот именно от тебя я такой гражданской позиции не ожидал... хотя твоя уверенность в том, что сорт пришедшего зависит от тебя - это определенно заявка на победу...
Gor
P.S. как бы это смешно не звучало - но в стране имеет смысл жить только в том случае, если твое участие (или не участие) в выборах заведомо не ухудшает твое положение... данного ты гарантировать не можешь...
те ты не можешь _логически_ объяснить чем твое участие (или мое неучастие) хотя бы не ухудшает твое, как учавствовавшего (или мое, как не учавствовавшего) положение...
P.P.S. я не люблю агитаторов, за выборы или против них - обе стороны одинаково странны...

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2007-11-20 07:59 am (UTC)(link)
Видишь ли, альтернатива - "подставлять вымытую с мылом задницу" (С) Лазарчук.

[identity profile] mashiki.livejournal.com 2007-11-19 10:55 pm (UTC)(link)
М-м-м-м, ИМХО последние несколько столетий было несколько правителей, которых вполне можно считать приличными с учётом допуска общей ситуации.

[identity profile] mashiki.livejournal.com 2007-11-19 07:06 pm (UTC)(link)
Нету такого. Вопрос остаётся - что делать? Был бы вариант "против всех" - пошла бы голосовать в обязательном порядке, тем более, для таких, как я, обещают несколько избирательных участков открыть. А так...

[identity profile] mmiri.livejournal.com 2007-11-19 05:42 pm (UTC)(link)
С удивлением поняла, что мои представления о составе партий сильно утарели. не в курсе, где бы списки почитать можно было?;)

[identity profile] lunarlynx.livejournal.com 2007-11-19 05:44 pm (UTC)(link)
спасибо за этот пост.
ext_613079: Default userpic (Default)

[identity profile] shaplov.livejournal.com 2007-11-19 05:48 pm (UTC)(link)
Всегда голосую за правых, но сейчас искренне не понимаю, за кого из правых таки голосовать...
Абыдна...

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2007-11-19 08:17 pm (UTC)(link)
На мой взгляд -- скорее за СПС по одной простой причине: СПС пытается лезть в бутылку, "Яблоко" -- нет.

[identity profile] mashiki.livejournal.com 2007-11-19 10:57 pm (UTC)(link)
При таком выборе - согласна, но скорее потому, что Яблоко уже издохло, а СПС ещё не совсем.

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2007-11-21 03:13 pm (UTC)(link)
А это примерно то же самое.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2007-11-19 06:07 pm (UTC)(link)
Угу, все так... :)

[identity profile] zveriozha.livejournal.com 2007-11-19 07:50 pm (UTC)(link)
С годной стороны ты прав, а с другой - если человеку все позиции в списке одинаково противны - то за кого голосовать?

Пример - на выборах президента в Украине я голосовал за Ющенко, потому что Янукович мне был противнее, и я по сути таким образом голосовал против него. На недавние выборы в парламент я не ходил, потому что те партии, которые туда выдвигаются, для меня - на одно лицо. Просто представляют разные финансовые кланы.

Единственный вариант тут был - испортить бюллетень. Но, если ты говоришь, что это не помогает, то и вариантов не остается.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2007-11-19 09:07 pm (UTC)(link)
Я вижу программу СПС позитивной, поэтому голосую за них, а не против.

[identity profile] zveriozha.livejournal.com 2007-11-19 10:53 pm (UTC)(link)
Ну, это уже ближе к теме - какая-то конкретика. Хорошо, когда есть идея не тока "против", но и "за".

[identity profile] suvorow-.livejournal.com 2007-11-20 06:07 am (UTC)(link)
Говнопартия. Их программа на 80% нереализуема, на 20% принесёт результаты, обратные декларируемым. Они хороши, только пока в оппозиции. Заставь их реально что-нибудь делать - развалят любое дело.

И что мне с того толку, если коррупция при этом меньше будет?

[identity profile] mashiki.livejournal.com 2007-11-19 10:59 pm (UTC)(link)
Портить бюллетень - не выбор, увы, и в этом Дима абсолютно прав. У нас как раз на такие случаи копии завозят - ну сами понимаете, для чего. И в принципе на прошлых всеародных выборах (думских, кажется, я как всегда путаюсь в датах) на многих избирательных участках было такое: есть список "как надо". Столько-то процентов - такой-то партии. И пока у подсчётчиков не сошлось желаемое с "действительным", труд по учёту нашего гражданского мнения продолжался.

[identity profile] nasse.livejournal.com 2007-11-19 08:17 pm (UTC)(link)
Не умею принимать решения вне сферы своей компетенции... особенно в сфере, где быть компетентным невозможно.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2007-11-19 08:47 pm (UTC)(link)
Сэнта, тебе-то хотя бы эстетика должна подсказывать, в крайнем случае. ЕР и все, кто активно туда тянут - явно антиэстетичны.

[identity profile] nasse.livejournal.com 2007-11-19 08:54 pm (UTC)(link)
Мне весь этот пласт реальности антиэстетичен :(

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2007-11-19 08:57 pm (UTC)(link)
Ну и хочешь ли ты, чтобы этот пласт реальности расползся за пределы телевизора?

[identity profile] mashiki.livejournal.com 2007-11-19 11:01 pm (UTC)(link)
А он уже не? Я за тактикой ЕдРа на выборах наблюдаю с 1998 года. Дела всё чудесатее и чудсатее.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2007-11-20 08:00 am (UTC)(link)
Сейчас это говно максимум по пояс. Имеет тенденцию к росту по шею.

[identity profile] mashiki.livejournal.com 2007-11-20 03:55 pm (UTC)(link)
Согласна. Но в том, что участие в выборах - путь борьбы с говном, ты меня не убедил.

!!!

[identity profile] misssnikulya.livejournal.com 2007-11-19 09:16 pm (UTC)(link)
Я пойду голосовать! За того же, за кого в том году!

[identity profile] slobin.livejournal.com 2007-11-20 03:48 am (UTC)(link)
Кстати, а что ты, как ЧГК'шник, думаешь о Барщеском в этом контексте?

... Люди бессилье всегда называют судьбой ...

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2007-11-20 06:22 am (UTC)(link)
Думаю, что партия для распыления голосов. Вероятно, голосов СПС. Задача - отожрать 1-2 процента у полупроходных. В дальнейшем - вероятно, изображать многопартийность в России по образцу ГДР.

[identity profile] slobin.livejournal.com 2007-11-20 06:42 am (UTC)(link)
Верно ли, что подобные утверждения делают для тебя собственно программу этой партии вообще не интересной? Ибо мне кажется, что подобные рассуждения если применимы, то применимы ко всем партиям вообще. "СПС/КПРФ для того, чтобы правые/левые не шли на баррикады, а думали, что участвуют в политике".

... Эх, эльфы, дураки вы, эльфы ...

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2007-11-20 08:04 am (UTC)(link)
Я не верю в партии, которые младше 5 лет. По этому критерию Барщевский не интересен. Поскольку Барщевский еще и официальные должности занимает (представитель президента в КС, кажется), то партия не могла быть создана без одобрения наверху. Если ее создание одобрили наверху, но не особо раскручивают, то зачем она?

Зачем "Яблоко" - я понимаю. Чтобы Гриша оставался весь в белом. Зачем СПС - я тоже понимаю. Зачем КПРФ - видимо, тоже.

[identity profile] slobin.livejournal.com 2007-11-20 08:13 am (UTC)(link)
Гм. Пожалуй, я не верю в партии, которые старше 5 лет. Потому что за это время могли бы быть и какие-то результаты. А для молодых партий, на мой взгляд, можно всё-таки смотреть на программные документы. Никто не гарантирует, что они смогут или хотя бы захотят выполнять свои обещания, но наличие связных и осмысленных обещаний даёт хоть какую-то надежду.

... И на кошек ноль внимания - вот это воспитание! ...

[identity profile] stray-cat-mary.livejournal.com 2007-11-20 07:47 am (UTC)(link)
Можно ещё с нервной дрожью вспомнить, как все по приколу проголосовали за ЛДПР...
Прикололись всей страной.
В этом году - говорить можно что угодно о единой и неделимой партии. Анекдот в том, что я ещё очень хорошо помню Росспиртпром. И всех этих тёток - а их, поверь мне, большинство в стране. Таких как они, а не таких как ты и твоих друзья. И все эти люди, поверь мне опять же, искренне и всерьёз верят и голосуют за эту самую ЕР - и будут в едином порыве впредь.
Не потому, что они быдло (я это слово очень не люблю) - а потому что всерьёз верят в то, что им говорят. И потому, что о таком не приучены думать в принципе.

Я вот не знаю - последние годы я голосовала за "Кедр" - непроходные, но не так мерзостно, по крайней мере. Ибо больше не за кого вовсе. Сейчас - если говорить об этих списках - я бы побрезговала ставить галочку в принципе. А придётся выбирать снова лучшее из худшего... При том что лучшего-то нет. Все из одной корзинки.

[identity profile] zveriozha.livejournal.com 2007-11-20 06:54 pm (UTC)(link)
Ну почему же по приколу? Жирик очень четко выразил эмоции и настроения приличной доли граждан. Прикола тут я не вижу - обычная манипуляция. И сманипулированные граждане не прикалывались.

Чтобы прикалываться, нужно иметь определенную долю вободы и независимости. А кто голосовал за ЛДПР? В основном маргиналы, недовольные, легко управляемые. Хорошо, если б цифры рядом с такими деятелями были бы приколом...

[identity profile] http://users.livejournal.com/ramie_/ 2007-11-20 01:57 pm (UTC)(link)
Отличный пост. Поддерживаю.