![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
ИИ и электротехника
Тут в одной дискуссии напомнили старую байку про то, как сконструированная ИИ электрическая схема содержала несвязанные с прочей частью схемы куски, при изъятии которых функциональность утрачивалась, и схемотехники не могли понять, почему.
Во-первых, у меня есть чёткое ощущение, что первый раз я эту байку слышал 20+ лет назад. То есть думаю, часть того, что тогда было ИИ (генетические алгоритмы?) ща уже доступно для понимания.
Во-вторых, я, конечно, физику в школе проходил в основном мимо, но понятие "индуктивность" помню и не понимаю, почему ИИ не мог на этой индуктивности играть (да, разумеется, скорее всего это решение будет не оптимальным).
Собственно, вопрос - а знает ли кто-нибудь первоисточник этой байки?
Update: нашли. 2002-й год, генетические алгоритмы, и версия про индуктивность.
Во-первых, у меня есть чёткое ощущение, что первый раз я эту байку слышал 20+ лет назад. То есть думаю, часть того, что тогда было ИИ (генетические алгоритмы?) ща уже доступно для понимания.
Во-вторых, я, конечно, физику в школе проходил в основном мимо, но понятие "индуктивность" помню и не понимаю, почему ИИ не мог на этой индуктивности играть (да, разумеется, скорее всего это решение будет не оптимальным).
Собственно, вопрос - а знает ли кто-нибудь первоисточник этой байки?
Update: нашли. 2002-й год, генетические алгоритмы, и версия про индуктивность.
no subject
Автор: Киви Берд
Сама статья тут:
engineering-ru.livejournal.com/351193.html (там в середине поста)
no subject