beldmit: (Программизм)
Dmitry Belyavskiy ([personal profile] beldmit) wrote2018-01-20 09:55 pm

java + ГОСТ =

Примерно раз в год я пытаюсь что-нибудь написать на Java. В этом году этот раз уже случился. Пишу я на ней, согласно старой шутке, как на Fortran-е. Ну то есть как на C с классами. Поскольку нужен в общем-то proof-of-concept.

Ну, в Debian stable ставить eclipse штатно я так и не научился, пришлось брать с сайта. Иначе идёт что-то древнее и не тащит с собой maven.

Вскрытие показало, что ГОСТа в TLS в открытых реализациях нет. В BouncyCastle вообще, в wildfly-openssl он не принимает ГОСТ-овые CipherSuites, у КриптоПро нет свободной беты, бета от VipNet-а не совместима с КриптоПро-шным сервером и валидирует в зависимости от порядка сертификатов в файле с доверенными сертификатами. Ну и диагностика так себе — мне проще оказалось Wireshark-ом посмотреть, где же обламываюсь, хотя это может быть про меня, а не про VipNet.

wildfly, наверное, можно докрутить, но для этого надо знать Java. Плюс я попытался заставить её использовать конфиг openssl для подгрузки ГОСТового engine и выяснил, что setenv в Java нет в принципе, но можно сделать хаком. Хак не помог в силу вышеупомянутого отсутствия поддержки.

Вообще язык похож на сделанный очень грамотно, хотя учиться ему надо. Какая-нибудь сборка-разборка XML идёт на ура, и прочая сборка из кубиков тоже. IDE дружелюбная. Даже слишком.

Надо что-то более прикольное для себя написать.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2018-01-20 07:16 pm (UTC)(link)
Эклипс не советую. Интелиджей лучше.

С секьюрити библиотеками там... ну типа швах. Все или за деньги, или не работает, или и то и то.

setenv можно, конечно, надо просто знать, куда и как.

Да можно сразу на скале ж валять; там меньше камлания.