beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy ([personal profile] beldmit) wrote2015-12-20 12:27 pm

HPMOR

Прочитал «Гарри Поттера и методы рационального мышления». Натяжки в пределах допустимого, мышление действительно более-менее рациональное. Маловероятным мне представляется то, как удаётся расшатать многолетние и многопоколенные предрассудки, но это мелочи. Ну и есть некие косяки в мотивации злодеев, но возможно, я невнимателен.

Галке, впрочем, я это подсовывать не готов. Рановато.

Отдельный привет по поводу авроров Ноббса и Колона, широко известных.
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2015-12-20 10:31 am (UTC)(link)
Аналогично. Пока читал, немного раздражало болтание сюжета, который давно ушёл от заявленной в аннотации идеи, и, кажется, не имел никакой линии. Я боялся, что автор просто не знает, как закончить произведение, и так и будет писать то об одном своём преходящем увлечении, то о другом, пока совсем не надоест или не умрёт.

Оказалось, что у автора был чёткий план, все отклонения легли кирпичиками в картины, объясняющие детали личности героев или мира, натяжки сюжетно объяснимы. В финале он аккуратно завязал узелки на основных нитях, в последних главах было несколько катарсисов (в самой последней даже два). В общем, итоговое впечатление положительное.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2015-12-20 08:51 pm (UTC)(link)
Ага - очень увлекательно перечитывать, изучая сюжетные детали в свете более поздно вскрывающихся фактов.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2015-12-20 08:54 pm (UTC)(link)
Наверное. Но 2000 экранов перечитывать...