Маккефри тоже пишет про людей. А "стратегические проблемы" ты, на мой взгляд, оценил немного неточно.
"Проблема" второй части требует очевидного решения, вопрос только в том, чтобы его "протолкнуть"; и герои ее не решают, просто накапливается критическая масса, после чего до большинства доходит, а меньшинство решает лезть в бутылку, чем, собственно, и финализирует ситуацию.
Можно сказать, что стратегические проблемы именно в том, как это протолкнуть. И это будет правдой. Но тогда они остаются и в последующих книгах: та же "Арфистка", на самом-то деле, о том же самом процессе, но уровнем ниже. Заметь, уровнем ниже не процесс, а наблюдение за ним: борьба с мужским шовинизмом ;-) включается в общую линию самым что ни на есть гармоничным образом.
no subject
"Проблема" второй части требует очевидного решения, вопрос только в том, чтобы его "протолкнуть"; и герои ее не решают, просто накапливается критическая масса, после чего до большинства доходит, а меньшинство решает лезть в бутылку, чем, собственно, и финализирует ситуацию.
Можно сказать, что стратегические проблемы именно в том, как это протолкнуть. И это будет правдой. Но тогда они остаются и в последующих книгах: та же "Арфистка", на самом-то деле, о том же самом процессе, но уровнем ниже. Заметь, уровнем ниже не процесс, а наблюдение за ним: борьба с мужским шовинизмом ;-) включается в общую линию самым что ни на есть гармоничным образом.