beldmit: (Default)
Прочитал тут Кинга, «11/22/63». Очень понравилось примерно до 2/3, потом что-то пошло не так (С), и хеппи-энд получился чисто кинговский, как мне в ФБ написали, больше 10% населения Земли живы и ладно.

Задумался о другом. Кеннеди за свои три года президентства щёлкнул СССР по носу в Берлине и на Кубе, что оба раза чуть не привело к ядерной войне. Оба кризиса в лучшем случае можно считать сведёнными вничью, но вообще СССР не получил того, что хотел, ни там, ни там. Заложил программу «Аполлон», что привело к 1969-му к поражению СССР в «Лунной гонке». Кажется, существенно увеличил присутствие США во Вьетнаме. Поддержал высадку в заливе Кочинос. В общем, был очень жёстким соперником. Но в СССР был, несмотря на это всё, некий культ молодого президента, который трагически погиб. Загадка.

Третья мысль из той же серии. А ведь к 1970-му году, если посмотреть из сегодня, Советский Союз глобально проиграл все перспективы. Символическими признаками этого были Пражская весна и уже упомянутая высадка американцев на Луну, не-символическим — сворачивание косыгинских реформ, но дальше было существование по инерции. И попытка встряхнуть эту махину привела к очень быстрому развалу.

Вот как-то так.
beldmit: (Человеческое лицо)
9 с половиной лет назад я написал этот пост, посвящённый запуску «New Horizons». Сегодня он пролетел мимо Плутона, и ещё полтора года будет отдавать накопленные данные.

В любом случае это очень круто. Интересно очень многое: есть ли геологическая активность, будут ли другие спутники, кроме известной пятёрки. Будут ли, в конце концов, пылевые кольца. Что можно накопать о происхождении Плутона, Харона и прочих спутников.

Полтора года по сравнению с 9 с половиной — это немного.
beldmit: (Default)
Прочитал ЖЗЛ-овскую биографию Гагарина.

Написано слегка легковесно, но без сенсаций. Явной лажи не нашел, хотя какими-то моментами удивлён, ну и не стоило автору домысливать возможную биографию Гагарина в случае, если бы не состоялся злополучный полёт 27 марта 1968 года. Что меня удивило (но вполне правдоподобно), так это то, что до рокового полёта Гагарин не совершал учебных полётов 8 лет, с 1960-го года.

А вот что точно является достоинством книги, так это реконструкция биографии Гагарина до примерно 1957-58 года – после этого биография при желании восстанавливается довольно подробно. Находятся объяснения тому, почему паренёк из-под Смоленска учился сначала в Люберцах, потом -в Саратове и Оренбурге.

Чтобы два раза не вставать, еще 2 ссылки на космическую тему.

Во-первых, дневники Василия Мишина, преемника Королёва на посту Генерального Конструктора. Сразу предупреждаю: по крайней мере первые полтора тома малохудожественные, я из такого информацию извлекать не умею. Дальше пока не читал.

Во-вторых, кинохроника катастрофы 24 октября в 1960-го года, когда погиб маршал Неделин и большое количество менее титулованных персон.
beldmit: (Манул)
[personal profile] vitus_wagner регулярно критикует проекты космического лифта. Например, здесь. И раньше что-то попадалось.

Тут до меня сегодня дошло, что один недостаток космического лифта - то, что он рано или поздно столкнется с любым низколетящим мусором - можно теоретически превратить в достоинство. А именно, задекларировать его не как лифт, а как сборщик того мусора.

Понятно, что требования и к материалу, и к исполнению будут совсем другие. Но других идей на эту тему я пока вообще не видел.
beldmit: (Default)
Обнаружена третья по удаленности от Солнца звездная система.

А вот интересно. Коричневые карлики хрен заметишь. Но на каком-то расстоянии уже пойдут гравитационные эффекты. То есть можно прикинуть, ближе какого расстояния до Солнца не может быть, например, тела с массой Юпитера.

А вообще - сколько нам открытий чудных... Впрочем, все равно даже Проксима Центавра пока за пределами досягаемости.
beldmit: (Default)
Обычно книги с названием, в котором есть слова "тайны" или "секреты", покупать не стоит. В данном случае - перед нами исключение. Автора тоже тем, кто интересуется космосом, представлять не надо - он был создателем сайта "Энциклопедия космонавтика", одним из лучших в Рунете на эту тему.

Книга Железнякова - нормальное внеидеологическое изложение истории американской космонавтики, от Годдаржа и "Фау-2" до гибели "Колумбии". С отступлениями для рассказов о самолетах серии X, о женском отряде астронавток, ни одна из которых в космос не слетала, и о многом другом.

Часть материала взято из более ранней книги - "Тайны ракетных катастроф".

В общем, любителям космической истории всячески рекомендую.
beldmit: (Default)
Конец эпохи героического космоса - очень толковая статья, на мой вкус.

То есть да, не вопрос, человек с Марса скорее всего привезет больше информации, чем автоматы - но доставка того человека туда обойдется в неадекватные затраты ресурсов...
beldmit: (Я)
Распоряжение о награждении Гагарина )
А в общем-то не дофига по сегодняшним меркам.

Еще из интересных постов за сегодня - описание приземления Гагарина. Вероятность неудачи на этом этапе я недооценивал как-то...
beldmit: (Я)
Распоряжение о награждении Гагарина )
А в общем-то не дофига по сегодняшним меркам.

Еще из интересных постов за сегодня - описание приземления Гагарина. Вероятность неудачи на этом этапе я недооценивал как-то...
beldmit: (Человеческое лицо)
С днем космонавтики - одним из двух советских праздников, которые мне хочется нести в будущее.

И, поскольку пост утренний - читайте, как пить кофе в невесомомости из чашки (via [livejournal.com profile] lenka_iz_hij)
beldmit: (Человеческое лицо)
С днем космонавтики - одним из двух советских праздников, которые мне хочется нести в будущее.

И, поскольку пост утренний - читайте, как пить кофе в невесомомости из чашки (via [livejournal.com profile] lenka_iz_hij)

Profile

beldmit: (Default)
beldmit

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
111213141516 17
18192021 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 08:54 am
Powered by Dreamwidth Studios