beldmit: (Человеческое лицо)
Дмитрий Громов:
-- "…Тогда мы с Олегом жили ещё не в одном подъезде, и нам нужно было от одного до другого идти минут двадцать. Интернета не было, мы ходили друг к другу с дискетами и обменивались фрагментами текста, обсуждали и писали дальше. И вот я иду через площадь бывшую Дзержинского, теперь Свободы с этой самой дискетой, в голове крутится очередной кусок текста. И тут ко мне подходит этот самый кришнаит и предлагает свои книжки, как он, собственно, всем и предлагает, говорит, вот там, типа, святые тексты, оригиналы… Какие же, говорю, оригиналы, когда это всё сплошь комментарии этого вашего Шри Чайтаньи Бхактиведанты Свами Прабхупада. Он уже так подозрительно на меня посмотрел, потому что выговорить такое нормальный человек обычно не может. Ну ладно, так вот, вот — это вот Песнь Господа, Бхавадгита — это первоисточник. Какой же это первоисточник, если сама она вот такая тоненькая, вы её в оригинале, в Махабхарате внутри смотрели? А это вот всё комментарии опять же. И тут меня прокашивает, у меня в голове крутится кусок, думаю, как действует Кришна, который приезжает в Хастинапур, там…
— Слушай, друг, давай, я тебе лучше расскажу, как оно было на самом деле.
И вот тут он сбежал. Книжки подмышку, и ноги — а я ещё как дурак шагов десять за ним гнался и кричал — Да погоди ты…"
beldmit: (Манул)
В субботу я прямо с самолёта из Тбилиси поехал на "Хорэкспо", где выступала Галя (татьяна там выступала в пятницу). Это был небольшой концерт 4 хоров. Раздражает, что 2/3 песен там - всякая духовная музыка. Недуховные номера, кстати, куда богаче по исполнению.

Один из хоров выступал с композицией "Знаменательные события истории России". Точнее, с фрагментом этой композиции. Хор весь в матросках и с бантами, по куплету из "Интернационала" и "Марсельезы", "Крейсер Аврора", ещё что-то... А дальше такой весь из себя текст про духовность, довольно короткий и нейтральный. А потом - "Орлёнок". Точнее, фрагмент оного - первый куплет и, кажется, предпоследний - про "на помощь спешат комсомольцы-орлята и жизнь возвратится ко мне". И в связке с этой скрепной подводкой впечатление возникает такое, что клали, значит, в изначальный текст христианство, но тщательно замаскировали, а тут оно взяло и вылезло, как статуя из куска мрамора. Неожиданно, а то, что авторы текста (можно глянуть в Wiki, там есть что почитать) туда такого не клали, так это факт.

В общем, Лукин со своей "Алой аурой протопарторга" куда ближе, чем кажется.
beldmit: (Default)
В моей семейной истории был такой кусок. Дед в 1946-47 году примерно находился в Болгарии. Ну находился и находился, советские войска стояли по всей Европе. Да, Болгария с СССР не воевала, но мало ли что. Потом дед оттуда вернулся, с тамошними знакомыми переписывался довольно долго. Сейчас уже не спросишь, что ему там рассказывали на политинформации...

В послевоенной советской истории регулярно упоминался план Dropshot и масса ему подобных. Как пример угроз американской военщины бывшему союзнику на ровном месте.

А недавно я увидел текст, который эти два факта связал воедино, по крайней мере в моей голове. СССР после войны хотел получить обратно кусок Армении, отданный Ататюрку в 1921-м году, а также, по извечной традиции — Проливы. Болгарии при этом должен был достаться европейский кусок Турции.

Милой деталью выглядит при этом заявление турецкого премьера в годы войны, что войну Германии они не объявляют, потому что сначала Гитлер возьмёт Стамбул, а потом Сталин его оттуда выбьет, и вот Сталина оттуда уже никуда не деть.

В отличие от Южного Азербайджана, где советские войска были с 1941-го года, этот кусок пазла особо на глаза не попадался.

Моральных оценок давать не хочу ни советским, ни американским планам.

"И мы констатируем этот факт,
А дельше не наше дело".
beldmit: (Манул)
Было в советские годы такое явление - профессиональные праздники. Я вечно забывал что День танкиста, что День медработника, за что огребал "фе" от деда и поджатые губы от бабушки соответственно. Родители (мать - химик, отец - металлург) на эту тему так не загонялись. Я в итоге из всего это разнообразия помню абстрактный для меня День радио и День учителя, который в школах был вполне заметен.

С тех пор в календаре появились разной степени официальности дни программиста, системного администратора, тестировщика, хостинг-провайдера... Народ, в общем, друг друга с ними поздравляет в ФБ и даже иногда собирается под девизом "Опять нет повода не выпить", но кажется, без фанатизма.

А я на это всё смотрю и думаю - откуда оно, такое отношение? Ну то есть вариант "нет повода не выпить" хотя бы прикладной. А всё остальное - это опять из серии "я существую"?
beldmit: (Default)
Съездил на выборы. Выборы внезапно в здании родной школы. Знакомых учителей, вестимо, не видать. В списке кандидатов обнаружил чувака, с которым вместе были в районном пионерском штабе. Проголосовал за пятёрку Гудкова.

Прошёл до соседнего избирательного участка к Бахареву за книжкой про фасады Харькова. По дороге сделал крюк мимо иофановских домиков (за забором), в сторону Алексеевского монастыря (не пройти, что предсказуемо), мимо 264-й АТС и дома, где жил Лёша Студёнов (забор), дальше немного вперёд до спортшколы (многозвёздный отель с видом на ТТК). В общем, свой район глазами приезжего.

Возвращался к метро по Верхней Красносельской. Посмотрел, что теперь по местам детства (спойлер: изменилось почти всё, кроме отделения милиции и Бабаевской фабрики). Хлебозавод давно снесли, в бывшей булочной, а до того, видимо, флигеле - кафе "Андерсон". ВНИРО, обречённый перед РПЦ и без глобуса размером с меня за дверьми. Где-то там ещё кафе, где поминали Андрея Ленского уже 7 лет назад. Стоматология - ещё один объект, который на месте.

На соседнем со своим доме обнаружил две таблички "Последнего адреса".
beldmit: (Манул)
В очередной раз поймал дискуссию на тему, не лучше ли деньги, уходящие на цветы к 1 сентября, переводить на благотворительность. Продвинутые родители жалуются, как их не понимают менее продвинутые, учителя жалуются/хвастаются на гниющие цветы...

Дети в ФБ не пишут. Но тем не менее у них в головах представление о том, что 1 сентября в школу с цветами, как правило есть. Или нет. Там много намешано - ритуалы, стайное чувство, застенчивость (я несколько раз в школьные годы приносил цветы чуть ли не единственный, а несколько раз - наоборот, чуть ли не единственный был без цветов). Про благотворительность у них представления нет, и его можно, наверное, туда вложить - но в 99% будет это манипуляцией. Просто потому, что эмпатия отрастает к этому возрасту очень сильно не у всех, а праздника хочется всем. И если благотворительность навязывать, то будет фигня.
beldmit: (Программизм)
Освежил в памяти, как нынче заблокировать доступ к файлу на уровне C API.

Linux (и, видимо, прочие юниксы): flock работает всегда, lockf - для файла, открытого на запись. fcntl, наверное, тоже.

В Windows это не портируется, там надо звать Windows API, которое несовместимо в этом месте с OpenSSL BIO. И из виндового HANDLE получить дескриптор файла как-то можно, но это танцы с бубном.

На практике интересен ещё атомарный rename. В Unix-подобных системах, видимо, он действительно атомарный, попутно нашёлся эпический тред про то, как эту атомарность в MacOS 10+ чинили 3 года. В Windows есть ReplaceFile со товарищи, тоже со своими особенностями, и помеченная как deprecated функция для работы через транзакционный механизм NTFS.

Как это всё работает на NFS, не знает примерно никто.

Видимо, наиболее простое по программированию решение всех этих задач - внешнее по отношению к файловой системе, типа именованных мьютексов.
beldmit: (Программизм)
... что при выпуске Windows 7 (и даже ещё Vista) в MS озаботились старыми приложениями, которые пишут в защищённые каталоги (видимо, системный диск, папки Windows и Program Files, а также разделы реестра). Озаботились путём созданием папки и раздела реестра под названием VirtualStore в домашней папке пользователя (Users\Username\AppData\Local\) и в аналогичном разделе реестра.

Для пишущей программы всё происходит прозрачно, пишешь в файл C:\myfile - пишется, читаешь - читается. А вот для пользователя, который ищет записанный таким образом файл - нет: команда dir файл не выводит. Process Monitor, впрочем, позволяет локализовать файл.
beldmit: (Default)
В ФБ подняли тему "Что бы ты сказал себе 15-летнему, кроме как покупать баксы". Я там в среднем постарше большинства отвечающих, повспоминал и понял, что у меня как раз на 15-летие (1990 год) были 2 момента, которые могли мою дальнейшую жизнь серьёзно пошевелить.

Во-первых, я тогда буквально на несколько дней опоздал с отправкой заявки (конвертом с бумажным письмом) на телефонный чемпионат СССР по "Что?Где?Когда?". Мог бы банально попросить отца отдать конверт Владимиру Белкину, мог бы отправить заявку бумажной почтой. Удачный результат тогда давал бы попадание в школьную лигу и вероятно - в телебрейн в самом начале. И сколько-то школьных фестивалей, новых знакомств и т.п. Так я стартовал (и неплохо) через год, но в школьных турнирах вообще не играл.

Во-вторых, я мог бы попросить у родителей, а вернее у деда, денег на комп - человек 6 одноклассников тогда закупались, а я постеснялся про это рассказать дома. Если бы денег дали (у деда они были), то компом оказался бы, кажется, Spectrum, и начал бы я программировать just for fun лет на несколько раньше. Или играть раньше, и соответственно, раньше бы наигрался.
beldmit: (Default)
Тему Великой Французской Революции я нежно люблю. Знакомился я с ней по книгам Левандовского, которые давали несколько, мягко говоря, смещённую оценку её ключевых фигур. Потом была книга “Монтаньяры” Николая Молчанова с попыткой вернуть оценку на место, был Собуль с “Первой Республикой”, Матьез…

Сейчас вот добрался до Ламартина, который куда ближе к первоисточникам и по времени, и, вероятно, по стилю. Стиль у него витиеватый и по нынешним временам совершенно устаревший. Наверное, это такой романтизм, разбавленный сентиментализмом и пафосом речей своих героев. Книга включает в себя хронологию событий ВФР с 1791 года (созыв Законодательного собрания) и до 9 термидора III года Республики — не только советские историки останавливались на этой дате как на границе, дальше которой идти незачем.

Ламартин явно пытается отозваться обо всех героях с сочувствием (пожалуй, единственное исключение — Марат). И о Робеспьере, и о Дантоне находится немало тёплых слов, а жирондисты так сплошь романтические фигуры. Многие речи изложены достаточно полно (в том числе “Робеспьериада” Луве, и если все ключевые обвинения, которые в ней содержались, у Ламартина есть, то я не понимаю, зачем она упоминается во всех биографиях Робеспьера — достаточно типовой набор обвинений, через полгода они котироваться перестанут совсем). Очень чётко видно, как по ходу революции поднимаются ставки и ожесточаются нравы — памфлет может стать сначала причиной казни жертвы, а потом и автора, а от домашнего ареста и какого-никакого судебного процесса судопроизводство упрощается донельзя. Так что любителям соответствующего периода читать обязательно.

То ли я дозрел, наконец, до понимания политических процессов, то ли в норме это всё завуалировано, а у Ламартина открытым текстом сказано. В общем, все ключевые точки ВФР устроены примерно одинаково: Коммуна Парижа объясняет Конвенту (а до того — Учредительному Собранию), что что-то пошло не так. При этом летят головы. Или не летят — к 9 термидора у Коммуны уже ресурсов куда меньше, чем у Конвента, а события жерминаля и прериаля следующего, IV года — последние попытки вернуть двоевластие.

Некоторое количество фраз Ламартина заставляют очень сильно задуматься. Напрямую к нынешнему контексту их не приложишь, к счастью, а подумать всегда полезно.

Ну и в заключение — история из книги Дмитрия Бовыкина о процессе принятия конституции 1795 года, по которой Конвент был распущен и уступил место Директории и двум Советам. По последним декретам Конвента, не менее ⅔ его членов должны были быть переизбраны в новые Советы. Декрет был прописан довольно нечётко, и один из запросов из провинции звучал примерно так: “От нашего департамента избрали 12 депутатов, 5 ничем не проявили себя, остальные 7 казнены. Как нам выполнять декрет?”

Письмо пришло из департамента Жиронда.
beldmit: (Человеческое лицо)
В субботу нас с Ниной (точнее, меня при моральной поддержке Нины) ждал бюрократический квест в Серпухове, жёстко ограниченный сверху по времени расписанием работы БТИ. Квест мы прошли и решили себя наградить поездкой в какое-нибудь приятное место. По самому Серпухову мы уже ходили несколько раз, в сторону Боровска-Обнинска-Малоярославца общественный транспорт из Серпухова ходит плохо и долго, и в итоге когда в ФБ нам напомнили про питомник зубров, мы решили туда съездить, благо удобная маршрутка была. Ехать туда минут 30 на маршрутке, на своей машине и того меньше, хотя вряд ли сильно — за рулём маршрутки был явно несостоявшийся Шумахер.

Фотоотчёт Нина выложила в фейсбук. Потрогать зубров нельзя, носки из зубровой шерсти и молока зубриц не дают, но полюбоваться можно. Экскурсия на полтора часа, включает в себя собственно питомник и музей, относящийся к заповеднику — с экспозицией чучел живности, которая в том заповединке водится. Экскурсовод нам попался замечательный, зубров знает по именам. Рассказывал и про восстановление популяции с 12 особей, сохранившихся после Первой Мировой по зоопаркам мира, и про племенную работу, и про попытку, скрестив зубров с коровами, совместить жирность молока зубров с удойностью коров (спойлер: получилось наоборот). Ну и прочее: отличие зубра от бизона (бизоны тоже есть), особенности социальной жизни зубров. И довольно много про заповедник и тамошнюю живность — про стаю из волчицы, самца овчарки и их потомства, которая жила в заповеднике, про кабанов, которые мигрируют туда на период охотничьего сезона, советскую политику интродукции пушных зверей (привет енотовидкам) и многое другое.

Обратно выбирались тоже на маршрутке, потому что серпуховские таксисты ехать в посёлок отказались. Видимо, цены на такси там занижены до непотребства, вот никто и не хочет связываться. В Костроме мы на это уже нарвались.

В общем, ехать туда осмысленно, последняя экскурсия в 16:00, стоит 400 рублей со взрослого носа. "Экотропа" по верхушкам деревьев меня впечатлила не особо. Есть при въезде маленький "Панда-парк", название опять не помню. Довольно милый магазин сувениров, и если бы было куда ставить кружки, скорее всего, купил бы ещё одну.
beldmit: (Default)
There was stupid man in Kokuza,
Got a letter by boss from yakuza
And was badly surprized:
"Fingerprint compromized,
To revoke it, I come to Kokuza"

Русский вариант предложил Арсений Цаплев, но надо будет свой придумать:
Жил да был самурай из Кокудза
Он работал кассиром в якудза
Но сглупил перед боссом:
Отпечаток отозван
И за ним уже едут в Кокудза

Revocation

Aug. 16th, 2017 04:59 pm
beldmit: (Манул)
Письмо члену якудза, отвечающему за финансы и накосячившему:
"Отпечаток вашего мизинца признан скомпрометированным и подлежит отзыву".

По-английски это куда лучше:
A letter to a man from yakuza who made a mistake:
"Your fingerprint is compromised and should be revoked."
beldmit: (Человеческое лицо)
Будучи в Рыбинске, мы попали на устроенную там выставку Любови Помещиковой (Зубовой). Картины у неё очень приятные, но в таком стиле много кто пишет, на память сразу приходит Яцек Йерка, о котором Андрей Ленский мне в своё время рассказывал. А вот что впечатляет, так это инсталляции в жанре «Живопись на ржавом железе».

Посмотреть на работы можно здесь. Есть и страница в ФБ и в ВК, но на сайте больше.
beldmit: (Default)
Еду в троллейбусе. Взгляд падает на билловский пакет. Сверху - слоган: "Вот это мне по вкусу". Снизу - "Биоразлагаемый пакет".

Видимо, ЦА этой рекламы - лактобактерия.
beldmit: (Манул)
Я забыл написать это в основном посте про поездку, так что допишу.

Два главных памятника Костромы — памятник Ивану Сусанину и памятник Ленину. Оба с очень характерной историей.

Памятник Сусанину раньше был воплощением анекдота про третью премию на конкурсе памятника к столетию смерти Пушкина, в смысле Сталин читает Пушкина. На очень высоком постаменте высился бюст Михаила Фёдоровича, а где-то внизу был почти миниатюрный Сусанин. Большевики этого стерпеть не смогли, памятник демонтировали окончательно в 1928-м году и открыли нынешний только в 1967-м.

Но это, в общем, фигня по сравнению с памятником к 300-летию Романовых. К нему было изготовлено 28 фигур, 2 даже были установлены к Февральской революции, а потом после смерти Ленину отправлены в переплавку. А постамент с частично разобранной верхней частью отошёл под Ленина, и теперь стрельчатые арки, характерные для православных храмов в обрамлении казённого обкомовского гранита и с Лениным сверху смотрятся довольно дико.

А рядом с этим памятником до 1930-х годов был костромской Кремль. Потом его разобрали до бесследного состояния, и сейчас пытаются отстроить заново. В формате "несколько культовых зданий". Но это уже совсем другая история...
beldmit: (Человеческое лицо)
Так как рыбинский поезд для возвращения в Москву меня не совсем устраивает, то уже несколько лет мы выезжаем с дачи через Ярославль и какой-нибудь город. Это был собственно Ярославль (кажется, дважды), Ростов Великий, и вот настала очередь Костромы.

С Ниной мы встретились в Ярославле в 14:30 — мы вышли из автобуса, а она незадолго до этого из поезда. Посмотрев расписание автобусов до Костромы, я предпочёл взять такси. Дорога до Костромы оказалась прекрасной, не считая ремонта моста через Туношну, так что застряли мы только в одной точке — уже в Костроме, на мосту через Волгу. Но примерно к 5-6 уже заселились и были в походном состоянии.

В Костроме я до того был один раз, 20 лет назад, и не помнил совершенно ничего, кроме Ипатьевского монастыря и памятника Сусанину. В первый вечер мы дошли по проспекту Мира до центра («Сковородки»), спустились к набережной и дошли до беседки Островского. Там мы вызвали такси и вернулись в гостиницу.

Второй день мы уже гуляли гораздо больше. Прошли по старой части Советской, Торговым рядам, ещё паре центральных улиц. Город в XIX веке был явно богаче сравнительно богатого Рыбинска, и сохранил массу купеческой и дворянской застройки, которая находится в очень разнообразном состоянии. Там, где нашлись деньги — прямо таки конфетка, там, где нет — всякое бывает, но состояния развалюхи я не видел. Много предреволюционных краснокирпичных домов.

Зашли в местный театральный музей, стоящий на том месте, где когда-то жил Фёдор Волков, основатель русского театра как явления. От оригинального дома ничего не осталось, на этом месте сейчас ярко выраженный дом в стиле модерн. Музей сравнительно маленький, но насыщенный. Дети пофотографировались с дозволенным реквизитом.

После обеда поехали в Костромскую слободу — музей деревянного зодчества под открытым небом. Там главным пунктом стало катание на лодке — Татьяна внезапно оказалась неплохим гребцом, хотя и не хотела отдавать вёсла. Ну и разумеется, походили по домам, часовням и вокруг мельниц. На территории очень милый музейчик деревянной скульптуры для детей «Тридевятое царство».

После Костромской слободы в Ипатьевский монастырь заходить не стали, и уже не было энтузиазма посмотреть на левом берегу Костромы тамошнюю промархитектуру, к которой я неравнодушен.

Жили в гостинице «Аристократ», поймав скидку на Booking.com. Со скидкой обошлось в 6 тысяч за сутки на четверых, завтрак и WiFi включены, и завтрак весьма достойный. Расположение не самое удачное, но это было не критично до вечера. Вечером, уже за час до поезда, выяснилось, что такси туда ехать не рвётся. Пришлось ловить машину на проспекте (нет, Uber-а и Яндекс.Такси у меня нет), чтобы успеть вовремя.

Фотографии из города можно посмотреть по этой ссылке. Театральный альбом и альбом из Слободы скорее всего воспоследуют.
beldmit: (Человеческое лицо)
Съездил под Рыбинск с девицами. На обратном пути прихватили Кострому, встретившись с Ниной в Ярославле, потому что поезд из Рыбинска теперь идёт через Углич. Кострома хороша, но заслуживает отдельного поста.

Под Рыбинском у девиц при хорошей погоде основной смысл — купание, особенно у Тани. В этом году вода была несколько холоднее, чем любит Галя, поэтому купалась она по минимуму. Пару раз прокатились на велосипеде. Сколько-то раз сходили погулять по лесу.

Интернет в этом году даже от МТС работает куда лучше. Ну как “работает” — в доме МТС не ловится вообще, но на берегу точек, где ловится 3G, стало гораздо больше. Так что от новостей я почти не отключался. Но для меня основное содержание поездки — чтение.

Прочитал примерно 5 книг, подборка оказалась довольно удачной.

Болеслав Прус, “Кукла”. Сюжет пересказывать не буду, в Wiki есть. Подозреваю, что отношения между сословиями в Польше в 1880-х описаны в книге довольно точно, но манера обращения Вокульского с деньгами наводит на мысли, что у автора столько денег на момент написания романа не было. Главные герои описаны немного гипертрофировано, но это скорее художественный приём.

“HHhH”, автора не помню. История операции “Антропоид” — покушения на Гейдриха в 1942 году. В Праге я был 5 раз, много раз проходил мимо собора Кирилла и Мефодия, в этом году даже попал в крипту, где скрывались выжившие участники покушения. Книга хорошая, хотя мозаичная манера изложения немного раздражает, и довольно-таки пражская, что отдельно радует. Название расшифровывается, точнее, переводится с немецкого, как “Мозг Гиммлера называется Гейдрих”.

Роулинг “Случайная вакансия”. Это хорошо, это отлично, хотя местами кажется, что это Кинг-лайт — без мистики и ужасов. Must read. Про Корморана Страйка пока прочитал 2 романа из трёх, очень добротные детективы, для любителей жанра опять же must read.

Данилкин “Пантократор солнечных пылинок”. Книга пока доступна на Litres как номинант “Большой книги-2017”, советую скачать. Это такая псевдобиография Ленина. Псевдо — потому что автор публицист, собрал массу анекдотов в классическом смысле этого слова, читается легко, некоторое количество содержательных фактов для меня ново — но пробелы там колоссальные. Ну, собственно, о взаимоотношениях в семье Ульяновых там неприлично мало, если уж начинать перечисление.

Олди “Свет мой зеркальце” купил и скачал ещё до поездки. История доктора Джекилла и мистера Хайда от Олди, только контрастность пониже — зеркало всё-таки. Ну и да, сами разбирайтесь, кто там кто. Книга в каком-то смысле продолжает “Золотаря”. Буду перечитывать, может быть, ещё скажу.

IETF 99

Jul. 25th, 2017 08:15 am
beldmit: (Программизм)
Вернулся из Праги с IETF 99. Сидел на секциях довольно плотно 4 дня из 5, и как минимум один раз жалел, что не могу раздвоиться — правда, могу теперь, из Москвы, послушать как минимум аудиозапись.

Два главных события митинга для меня — заседание рабочей группы про TLS, где обсуждалась спецификация, которая в принципе позволяет хозяину ресурса (например, корпоративного ДЦ) мониторить весь трафик, и заседание SAAG (это метагруппа по всей Security Area), где я представил свой драфт, о котором писал ранее.

Про TLS хорошо техническая сторона хорошо описана в этом посте, повторяться не буду. На самом деле ситуация, когда при голосовании сторонники и противники разделились примерно пополам, представляется достаточно редкой, особенно в части информационной безопасности, где, как правило, всё, что не белое, то чёрное. Сторонников возможности прослушки я примерно понимаю, противников понимаю очень хорошо. Люди, именующие себя реалистами, утверждают, что то, что нельзя запретить, надо возглавить, и это отдельная проблема. Предлагаемый в обсуждении вариант трёхстороннего (псевдотрёхстороннего) протокола мне импонирует больше, но в TLS не ложится. Печально, но не удивительно, что TLS 1.3 становится долгостроем.

Про моё выступление. Документ, который я представлял, ничего нового в криптографии не несёт. Это попытка институционализировать те ограничения, которые браузеры потихоньку накладывают на удостоверяющие центры в части ограничения доверия сертификатам. Например, то, что сертификат может отозвать только УЦ, который его выпустил, сейчас не вполне удобно.

Больше всего я боялся, что моё выступление не получит никакого отклика из зала. К счастью, отклик был, и даже позитивный. Пока что есть очень предварительные договорённости и с людьми из Mozilla, и с людьми из OpenSSL, которые позволяют надеяться на продолжение работы над спецификацией и на то, что она воплотится в коде. Ну, в общем, с почином — на предыдущих конференциях IETF я к микрофону выходил, а в программу не попадал.

Прага как всегда прекрасна. Прогулки у меня получились по Карлину, от Карлина до Смихова (спасибо [personal profile] redtigra, с которой я девиртуализовался), по Дейвицам, немного по Градчанам и Малой Стране, чуть-чуть по центру и окрестностям Карловой площади. Зашёл в крипту собора Кирилла и Мефодия, где скрывались участники покушения на Гейдриха. Напротив собора — кафе “У парашютистов”, и такая память мне представляется очень разумной и уместной. Сходил в “Железнодорожное королевство”, и если мы в Праге окажемся с семейством ещё раз, то явно повторю.
beldmit: (Манул)
Прочитал книгу Кита Лоу "Жестокий континент. Европа после Второй мировой войны".

Это неплохая книга на грани публицистики и истории, описывающая, как примерно до 1950 года устанавливался статус-кво во всей Европе. Депортации немцев, возвращение евреев и недружелюбный приём, обмен населением Польши и Украины, гражданская война в Греции, приход к власти коммунистов в советской зоне оккупации, провал земельной реформы в Италии, борьба с коллаборционистами — в общем, все основные сюжеты того периода.

Читать её надо, и она дополняет те же "Кровавые земли" до более всеобъемлющей картины.

Profile

beldmit: (Default)
beldmit

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10 111213141516
17 1819 20212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 05:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios